Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-733-747-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-733-747/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Plungës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyris 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)

Administracinė byla Nr



                                                                  Administracinė byla Nr. A2.6.-733-747/2014

                                                      Proceso Nr. 4-33-3-00580-2014-3

                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:

39.2.; 45.4.3.; 52.3.

(S)

 

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. spalio 3 d.

Plungė

 

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. M., išnagrinėjusi A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. M. 2014 m. rugsėjo 14 d., apie 13.44 val., Plungės m., Laisvės g., vairavo automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (2,21 prom. ± 1,7 %), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą.

Kadangi A. M. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (2,21 prom. ± 1,7 %), padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

A. M. teisės pažeidimą pripažino ir paaiškino, jog vairavo automobilį būdamas išgėręs degtinės.

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; asmens blaivumo testo duomenys (2,21 prom. ± 1,7 %); pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; asmens paaiškinimas bei kiti bylos duomenys.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Skiriant nuobaudą teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str. Pažeidėjo prašymu baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 8 (aštuonių) mėnesių laikotarpiui, mokant po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) per mėnesį,  pradedant mokėti 2014 m. spalio mėnesį ir baigiant 2015 m. gegužės mėnesį

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al. 4, Plungė).

Vėliau įrodymas apie sumokėtą baudą turi būti pateikiamas institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bū­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                              (parašas)                                                          Aldona Šukienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka
  • ATPK 287 str. Nutarimų rūšys