Administracinė byla Nr. A2.13.-425-496-2013

Teisminio proceso Nr.4-23-3-00876-2010-6

Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. rugsėjo 6 d.

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, 

dalyvaujant nubaustam asmeniui S. G.,

jos atstovui, advokatui Genadijui Lukminui,

institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovui A. V.,

išnagrinėjo S. G., a.k(duomenys neskelbtini) prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

              S. G. 2010 metų lapkričio 29 dienos Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu nubausta pagal ATPK 127str.2d., 130str.1d., jai buvo paskirta nuobauda - 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Nutarimas įsiteisėjo 2011m. gruodžio 23d.

S. G. pateikė prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones  atėmimo terminą, teismo posėdžio metu nurodo, kad vairavimo teisė jai yra labai reikalinga, nes ji gyvena vienkiemyje Kadagynės kaime, miške, iki  autobusų stotelės toli bei autobusas važiuoja tik vieną kartą per savaitę. S. G. nurodo, kad turi neįgalumą, jai skauda sąnarius, sunku vaikščioti. Jos darbingumas 40 procentų. Pažeidimą ji padarė blaivi, alkoholio nevartoja visiškai.

Atstovas prašo patenkinti S. G. prašymą. 

              Institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovas palieka teismui spręsti dėl vairavimo teisės sutrumpinimo.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos ATPK 329 str. numato, kad asmeniui, kuriam teisė vairuoti transporto priemones  yra atimta, jei jis teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą,  teisės vairuoti transporto priemones atėmimo  terminas gali būti sutrumpintas.

Pažeidėja S. G. nutarimu paskirtą baudą sumokėjo 2010m. lapkričio 29d. (l.23). Ji turi neįgalumą (l.43), S. G. nustatytas 40 procentų darbingumas, jos sunkią sveikatos būklę patvirtina medicininių dokumentų išrašai (l.44-45). S. G. yra gerai charakterizuojama (l.46).

Pažyma apie asmens baustumą patvirtina, kad po  2010-11-29 dienos nuobaudos paskyrimo S. G. administracine tvarka daugiau nėra bausta.

S. G. padarė pavojingą visuomenei pažeidimą, praeityje ji nėra buvusi bausta už šiurkščius pažeidimus, iš viso anksčiau yra buvusi bausta tik vieną kartą 2007m., šios nuobaudos galiojimas seniai yra pasibaigęs. Po 2010-11-29 d. S. G. naujų pažeidimų nepadarė, jau  yra praėję daugiau nei ½ dalis specialiosios teisės atėmimo termino. Po 2010-11-29 nuobaudos paskyrimo S. G. elgėsi atsakingai, labai gailisi dėl pažeidimo padarymo, todėl daroma išvada, kad ji suprato savo netinkamo elgesio grėsmę ir pasekmes, t.y. administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti. S. G. atitinka ATPK 329 str. numatytus reikalavimus asmeniui, kuriam gali būti sutrumpintas specialiosios teisės atėmimo terminas, todėl jos prašymas tenkintinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teisėja

n u t a r ė :

Tenkinti S. G. prašymą. 

2010 m. lapkričio 29d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-815-496/2010 S. G. paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti iki faktiškai atlikto laiko šios nutarties įsiteisėjimo dieną.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                  Daiva Valčiukienė