Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-463-98-2011].doc
Bylos nr.: AN2.9.-463-98/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Skuodo rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr. AN2.9.-463-98/2011

(Proceso Nr. 4-38-3-00415-2011)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.;48.8.;52.3.



Skuodo rajono apylinkės teismas

 

  NUTARIMAS

 

2011 m. spalio 28 d.

Skuodas

 

 

              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V., išnagrinėjusi J. V., gim. Skuodo r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio. a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokyklos 9 klasės moksleivio, nevedusio, turinčio 8 klasių išsilavinimą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

J. V. 2011 m. spalio 24 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis įvykdė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 1781 straipsnio 2 dalyje, t. y. jis 2011 m. rugsėjo 24 d. 20.00 val. Dariaus ir Girėno g. 28, Šačių k., Skuodo r. sav., gėrė alų.

ATPK 1781 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už asmenų nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, vartojimą ar jų turėjimą.

J. V. savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi.

J. V. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-1185782-11, tyrėjo E. D. tarnybiniu pranešimu. J. V. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1781 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

J. V. administracinė nuobauda skirtina atsižvelgiant į tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 1781 straipsnio 2 dalyje (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

 

n u t a r i a:

 

J. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą- 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą.

INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (įmokos kodas 55575, sąskaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą- ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Apie baudos sumokėjimą būtina pranešti teismui (pateikti mokėjimo kvitą ar jo kopiją). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikšmingoms aplinkybėms, raštu jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

 

 

Teisėja                                                                                                                  Laimutė Bukauskienė