Civilinė byla Nr. 2-6042-910/2012

Teisminio proceso Nr. 2-03-3-04811-2012-7

             Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2

(S)

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. spalio 15 d.,

Vilnius

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovų R. Ž. ir V. Ž. bei M.–L. Ž., atstovaujamų atstovo pagal įstatymą R. Ž., ieškinio atsakovei Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl žalos atlyginimo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teisme gautas ieškovų R. Ž. ir V. Ž. bei M.–L. Ž., atstovaujamų atstovo pagal įstatymą R. Ž., ieškinys, pareikštas atsakovui Lietuvos Vyriausybei dėl 550000,00 Lt neturtinės žalos atlyginimo R. Ž.; 25 proc. dydžio turtinės žalos V. Ž. nuo R. Ž. priteistos neturtinės žalos; 25 proc. dydžio turtinę žalą M. –L. Ž. nuo R. Ž. priteistos neturtinės žalos; 10 proc. metinių palūkanų nuo reikalaujamų priteisti sumų kiekvienam. Ieškinys reiškiamas CK 6.272 straipsnyje nustatyto delikto pagrindu dėl Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjos J. N. neteisėtais veiksmais padarytos žalos atlyginimo.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Vyriausybės 2001-07-26  nutarimo Nr. 932 „Dėl atstovavimo valstybei bylose dėl žalos atlyginimo“ 2 punktu Teisingumo ministerija įgaliota atstovauti valstybei bylose dėl žalos atlyginimo, kai pagal įstatymus žalą, atsiradusią dėl teisėjo ar teismo neteisėtų veiksmų, privalo atlyginti valstybė. Teisingumo ministerijos buveinė yra Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo veiklos teritorijoje (Įstatymo dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo 7 straipsnio 3 dalis). Dėl to ieškovų pateiktas ieškinys teismingas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, bet ne Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui (CPK 29 straipsnis). Pažymėtina, kad ieškovų ieškinys taip pat gali būti reiškiamas ir pagal ieškovų gyvenamąją vietą (CPK 30 straipsnio 7 dalis). Ieškinyje ieškovai nenurodė savo gyvenamosios vietos, bet ant voko, kuriame atsiųstas ieškinys, nurodytas ieškovo R. Ž. adresas (duomenys neskelbtini). Dėl to ieškovai ieškinį taip pat gali pareikšti ir Kauno miesto apylinkės teisme.

Pažymėtina, kad pagal CPK 135 straipsnio 1 dalį, teismui pareiškiamas ieškinys turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui, ir specialiuosius reikalavimus nustatytus CPK 135 straipsnio 1 dalies 1–7 punktuose. Bendrieji reikalavimai, keliami dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų turiniui nustatyti CPK 111 straipsnio 2 dalyje. Taigi, ieškovai turėtų nurodyti dalyvaujančių byloje asmenų asmens kodus, gyvenamąsias vietas (CPK 111 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Be to, šis ieškinys yra pareikštas ir nepilnamečių V. Ž. bei M.–L. Ž. vardu, bet prie ieškinio nėra pridėtų įrodymų, kad ieškovas R. Ž. yra nepilnamečių ieškovių atstovas pagal įstatymą (CPK 137 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad ieškinys pareikštas nesilaikant teismingumo taisyklių, nustatytų CPK 29 straipsnyje, 30 straipsnio 7 dalyje,  t. y. yra neteismingas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui; be to, ieškinį nepilnamečių vaikų vardu padavė neįgaliotas vesti bylą asmuo, todėl atsisakytina jį priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2, 8 punktai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 30 straipsnio 7 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2, 8 punktais, 3, 5 dalimis, 290 straipsnio 2, 4 dalimis, 291 straipsniu, 335 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r ė :

Atsisakyti priimti ieškovų R. Ž. ir V. Ž. bei M.–L. Ž., atstovaujamų atstovo pagal įstatymą R. Ž., ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl žalos atlyginimo.

Grąžinti pareikštą ieškinį jį padavusiems asmenims.

Išaiškinti, kad ieškovai turi teisę kreiptis su ieškiniu į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą arba Kauno miesto apylinkės teismą.

Ši nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                   Laima Ribokaitė