Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1564-389/2015

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01237-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3.

   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. gegužės 22 d.

Panevėžys

                   Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. A.,

išnagrinėjo S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, 4 klasių išsilavinimo, nevedusio, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

S. A. 2015-05-03, apie 13.00 val., ties pastatu Nr. 3, esančiu Akmenės g., Krekenavos mstl., Krekenavos sen., Panevėžio r., neužsidėjęs motociklininko šalmo, vairavo Lietuvos Respublikoje įstatymo nustatyta tvarka neįregistruotą, neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, be valstybinės techninės apžiūros 125 cm(3) variklio darbinio tūrio motociklą „Longjia LV 125T-13“, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones (neįgijęs). Tokiais veiksmais S. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p., 204 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1, 5 d., 134 str. 1 d.

Teismo posėdyje S. A. su pažeidimais sutiko.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo S. A. kaltė įrodyta jo prisipažinimu bei byloje esančiais įrodymais: 2015-05-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-29994755-15 (b.l. 5-6); pažymomis apie asmens baustumą ir teistumą (b.l. 7-19); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 20-21); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 27) ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas S. A. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1, 5 d., 134 str. 1 d., todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo S. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Skirdamas S. A. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę–baustas administracine tvarka, turi penkias galiojančias administracines nuobaudas, anksčiau ne kartą baustas už itin šiurkščius KET pažeidimus, nors nuobaudos už juos jau išnykusios, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teistas, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir yra viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į konkrečias bylos aplinkybes. Esant šioms išdėstytoms aplinkybėms, manytina, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, S. A. paskyrus sankcijose numatytas vidutinio dydžio baudas, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. subendrinant ir paskiriant galutinę nuobaudą.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              

n u t a r i a :

S. A., a.k. (duomenys neskelbtini)

- už LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 362 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt dviejų eurų) baudą;

- už LR ATPK 123 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 36 Eur (trisdešimt šešių eurų) baudą;

- už LR ATPK 123 str. 5 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 29 Eur (dvidešimt devynių eurų) baudą;

- už LR ATPK 134 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir S. A. paskirti galutinę nuobaudą – 380 Eur (trijų šimtų aštuoniasdešimties eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių  inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                         Gražina Kazilionienė