NUTARTIS

(S)

2014 m. kovo 14 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jūra Marija Strumskienė susipažinusi su UAB „Alfa kapitalas“ skundu,

nustatė:

UAB „Alfa kapitalas“ 2014-03-06 elektroninėmis ryšio priemonėmis išsiuntė teismui skundą, kuriame prašo panaikinti Išlaidų, susijusių su saulės šviesos energijos elektrinės projekto plėtojimu, kompensavimo komisijos 2014-01-06 sprendimą Nr. 17R-3010 ir priteisti patirtas avansinio mokėjimo išlaidas – 12 084,8 Lt.

Skundą atsisakytina priimti.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skundas administraciniam teismui paduodamas per vieną mėnesį nuo skundžiamo akto paskelbimo arba individualaus akto ar pranešimo apie veiksmą (neveikimą) įteikimo suinteresuotai šaliai dienos. Mėnesiais skaičiuojamas terminas baigiasi atitinkamą termino paskutinio mėnesio dieną (Administracinių bylų teisenos įstatymo 66 straipsnio 3 dalis).

Prie skundo pridėti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad prašomas panaikinti Išlaidų, susijusių su saulės šviesos energijos elektrinės projekto plėtojimu, kompensavimo komisijos 2014-01-06 sprendimas Nr. 17R-3010 2014-02-04 buvo išsiųstas pareiškėjos UAB „Alfa kapitalas“ pateiktame prašyme dėl išlaidų, susijusių su elektrinės projekto plėtojimu, kompensavimo nurodytu elektroninio pašto adresu info@greenprojects.lt. Pareiškėja nurodė, kad prašomą panaikinti sprendimą gavo tą pačią dieną, t. y. 2014-02-04. Taigi, skundas teismui dėl minėto Išlaidų, susijusių su saulės šviesos energijos elektrinės projekto plėtojimu, kompensavimo komisijos sprendimo panaikinimo teismui turėjo būti paduotas iki 2014-03-04. UAB „Alfa kapitalas“ 2014-03-06 elektroninėmis ryšio priemonėmis išsiųsdama skundą teismui, buvo praleidusi skundo padavimo terminą. 

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktą skundą atsisakoma priimti, jei jis paduotas praleidus skundo padavimo terminą ir pareiškėjas neprašo jo atnaujinti arba teismas atmeta tokį prašymą. Kadangi UAB „Alfa kapitalas“ skundą padavė praleidusi skundo padavimo terminą ir neprašo jo atnaujinti, pareiškėjos skundą atsisakoma priimti.

UAB „Alfa kapitalas“ skundo reikalavimas priteisti patirtas avansinio mokėjimo išlaidas yra išvestinis iš aptartojo, todėl atsisakius priimti pagrindinį reikalavimą, atsisakytina priimti ir išvestinį.

Teismas, vadovaudamasis administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 105–106 straipsniais, 149 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r ė:

Atsisakyti priimti UAB „Alfa kapitalas“ skundą.

Išaiškinti UAB „Alfa kapitalas“, kad ši nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismą su nauju skundu ir motyvuotu bei objektyviais įrodymais pagrįstu prašymu atnaujinti skundo padavimo terminą.

Nutarčiai įsiteisėjus, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos sumokėtą 75 litų žyminį mokestį (AB Swedbank 2014-03-03 mokėjimo kvitas į sąskaitą (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660) grąžinti UAB „Alfa kapitalas“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja                                                                                                 Jūra Marija Strumskienė