Civilinė byla Nr. e2YT-10130-937/2022

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05725-2022-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.15.3.; 3.2.6.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. balandžio 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Zablockaja, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl transporto priemonės pripažinimo bešeimininke ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo L. V. G. 

Teismas

n u s t a t ė:        

pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama pripažinti bešeimininke ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Pareiškėja nurodė, kad vykdo neeksploatuojamų transporto priemonių, neturinčių savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras. 2021-02-23 transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš bendrojo naudojimo vietos, esančios (duomenys neskelbtini), buvo išvežta į transporto priemonių saugojimo aikštelę (duomenys neskelbtini). Vilniaus miesto savivaldybė, siekdama surasti minėtos transporto priemonės savininką ir jį informuoti apie transporto priemonės nuvežimą į saugojimo aikštelę, paliko informacinius pranešimus ant automobilio priekinio stiklo, nurodant terminą pasirūpinti automobiliu, skelbė bešeimininkių transporto priemonių sąrašus seniūnijų skelbimų lentose ir viešai interneto tinklalapyje www.vilnius.lt. Suėjus daugiau nei vieniems metams nuo to dienos, kurią automobilis įtrauktas į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitą, transporto priemonių savininkas neatsirado.

Suinteresuotas asmuo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, proceso dalyviams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Pareiškimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Toks bešeimininkis daiktas nuosavybės teise gali būti perduodamas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634 patvirtintos „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“ (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir būdais praneša mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai. Šios institucijos pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei, informuodamas apie bešeimininkio daikto buvimą. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje.

Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad dėl neeksploatuojamos transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus pareigūnai įvykdė privalomas administracinių nusižengimų dėl neeksploatuojamų transporto priemonių laikymo bendrojo naudojimo vietoje teisenos procedūras.

Nustatyta, kad transporto priemonės savininkui dar iki automobilio išvežimo į saugojimo aikštelę buvo siunčiami pranešimai Nr. A51-67836/19(1.1.50-SM4), Nr. A51-143124/20(1.1.50-VŠT) dėl pasirūpinimo neeksploatuojama, palikta be priežiūros transporto priemone. Byloje nėra pateikta duomenų, jog automobilio savininkas būtų susisiekęs su pareiškėja dėl transporto priemonės.

Pareiškėja, siekdama surasti transporto priemonės savininką ir jį informuoti apie transporto priemonės nuvežimą į saugojimo aikštelę, paliko informacinius pranešimus ant transporto priemonės, seniūnijų skelbimų lentose skelbė bešeimininkių transporto priemonių sąrašus, internetiniame puslapyje www.vilnius.lt viešai skelbė priverstinai nuvežamų bešeimininkių transporto priemonių, kurios neturi savininkų ar kurių savininkai nėra žinomi, pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras, kurių metu transporto priemonė perimama Vilniaus miesto savivaldybės žinion ir įtraukiama į jos nebalansinę apskaitą.

2021-02-23 dalyvaujant pareiškėjos darbuotojams ir antstolei Irenai Beliačic buvo surašytas faktinių aplinkybių konstatavimo protokolas Nr. 11-21-16, kuriame užfiksuota neeksploatuojama transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), esanti adresu (duomenys neskelbtini), kuri buvo nugabenta į Vilniaus miesto savivaldybei priklausančią stovėjimo aikštelę, adresu Skaistvario g., Vilniuje. Prie 2021-02-23 faktinių aplinkybių protokolo pridedamos 5 transporto priemonės (duomenys neskelbtini) nuotraukos. Taip pat 2021-02-23 surašytas neeksploatuojamos transporto priemonės nuvežimo iš bendrojo naudojimo vietos aktas Nr. A32-505/21(2.1.19-VŠT). Transporto priemonė buvo įtraukta į savivaldybės nebalansinę apskaitą.

2019 m. birželio 6 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 1425/19 „Dėl Administracijos direktoriaus 2019-04-03 įsakymo Nr. 30-794/19 „Dėl neeksploatuojamų transporto priemonių nuvežimo, pripažinimo bešeimininkiu turtu, apskaitymo, saugojimo, realizavimo ir utilizavimo procedūrų vykdymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ pakeitimo“ patvirtinto aprašo (toliau – Aprašas) 10 punkte yra įtvirtinta nuostata, jog inicijavus transporto priemonės pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras, tokia transporto priemonė nuvežama į laikymo vietą (aikštelę) ir saugoma tol, kol atsiranda jos teisėtas savininkas arba teismas priima sprendimą pripažinti transporto priemonę bešeimininkiu daiktu ir perduoti valstybei ar savivaldybei.

Pagal CK 4.58 straipsnio 4 dalį, kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkas atsisakė tiesiai tai išsakydamas arba juos išmesdamas, tampa tuos daiktus pradėjusio valdyti asmens nuosavybe.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pareiškėja visais galimais būdais stengėsi transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininką informuoti, kad jis pasirūpintų savo transporto priemone. Tačiau šiuo metu yra suėję daugiau nei vieneri metai nuo transporto priemonės nuvežimo į saugojimo aikštelę ir įtraukimo į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitą. Per šį laikotarpį automobilio savininkas nesikreipė į pareiškėją dėl transporto priemonės, jos neieškojo, todėl yra pagrindas konstatuoti, kad pilkos spalvos automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), galimai buvo atsikratyta kaip nereikalingu, paliekant jį bendrojo naudojimo vietoje.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad pareiškėja įrodė savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą į bylą pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis) bei į tai, jog sąžiningi įgijėjai ar teisėti valdytojai nežinomi, ji pripažintina bešeimininke ir perduotina pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 534 – 537 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Pareiškėjos pareiškimą tenkinti.

Pripažinti transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bešeimininke ir perduoti ją Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                              Erika Zablockaja