Civiline byla Nr.2-899-91/2011
Proceso Nr.2-28-3-00377-2011-6
Procesinio sprendimo kategorija:
63.1; 116.5.1.; 116.5.2. (S)
MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I U
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. kovo 3 d.
Marijampole
Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Vytautas Švetkauskas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo AB banko SNORAS ieškini atsakovui I. V. (duomenys neskelbtini) del skolos, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo ir
n u s t a t e :
Ieškovas AB bankas SNORAS prašo priteisti iš atsakovo 1568,22 Lt negražintos paskolos, 5 procentu istatyminiu metiniu palukanu nuo priteistos sumos, skaiciuojant už laikotarpi nuo bylos iškelimo teisme iki sprendimo visiško ivykdymo bei turetas bylinejimosi išlaidas ( b.l.1-18).
Ieškovas prašo priimti sprendima už akiu, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas i ieškini.
Atsakovui procesiniai dokumentai – ieškinio nuorašas su priedais ir pranešimas apie atsiliepimo i ieškini pateikimo tvarka – iteikti tinkamai 2011-02-09 (LR CPK 123 str.).
Teisme atsiliepimas negautas, todel tenkintinas ieškovo prašymas ir priimtinas sprendimas už akiu.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendima už akiu, atlieka formalu byloje pateiktu dokumentu vertinima, t.y. isitikina, kad pasitvirtinus šiu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima.
Bylos aplinkybemis nustatyta, kad ieškovas AB bankas SNORAS su atsakovu 2006-10-06 sudare Naudojimosi mokejimo kortele sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - kreditines korteles sutartis), pagal kuria atsakovui buvo suteikta kreditine kortele Eurocard/MasterCard „Žalgiris“ su 2000 Lt kredito limitu jo asmeniniams poreikiams tenkinti. Atsakovas nevykde kreditines korteles sutarties reikalavimu, i ieškovo pranešimus ir ispejimus del isipareigojimu nevykdymo – gražinti paskola dalimis, moketi palukanas ir kitus mokejimus pagal kreditines korteles sutarti nereagavo, paimtos paskolos negražino. Ieškovo paskaiciavimais atsakovas pagal kreditines korteles sutarti skolingas 1568,22 Lt negražintos paskolos.
LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga moketi palukanas už laikotarpi nuo civilines bylos iškelimo iki visiško teismo sprendimo ivykdymo. Todel ieškovo prašymu iš atsakovo priteistinos istatymo nustatytos 5 procentu dydžio metines palukanos už priteistina suma nuo bylos iškelimo teisme, t.y. nuo 2011-02-07 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.
Esant nurodytoms aplinkybems iš atsakovo priteistina 1568,22 Lt negražintos paskolos bei 5 procentu dydžio metines palukanos už priteistina suma nuo bylos iškelimo teisme, t.y. nuo 2011-02-07 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.
Sutinkamai su LR CPK 92 str., 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovui AB bankui SNORAS priteistina 67 Lt bylinejimosi išlaidos (žyminis mokestis).
Iš atsakovo priteistina 6,10 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškini tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo I. V. (a.k (duomenys neskelbtini) paskutine žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) ) ieškovui AB bankui SNORAS (i.k. 112025973, Vilnius, A.Vivulskio g. 7, a.s. Nr.LT44 0075 8991 2090 4004, AB bankas SNORAS) 1568,22 Lt (viena tukstanti penkis šimtus šešiasdešimt aštuonis litus, 22 ct) isiskolinima, 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas už negražinta paskolos suma 1568,22 Lt (viena tukstanti penkis šimtus šešiasdešimt aštuonis litus, 22 ct) nuo bylos iškelimo teisme, tai yra 2011-02-07 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 67 Lt (šešiasdešimt septynis litus ) bylinejimosi išlaidas.
Priteisti iš atsakovo I. V. (a.k.(duomenys neskelbtini) paskutine žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) 6,10 Lt (šešis litus, 10 ct) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, (sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, b.k. 73000, imokos kodas 5660).
Šalis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos gali paduoti pareiškima Marijampoles rajono apylinkes teismui, del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas turi teise per 30 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.
Teisejas Vytautas Švetkauskas