Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-1796-532/2013

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01474-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija:

39.2.;45.4.1.;52.3.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013-10-07

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas D. G., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs P. S., gim. (duomenys neskelbtini), ruso, RF piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

P. S., 2013-05-10 apie 10 val. 18 min., kelyje Pilviškiai-Šakiai-Jurbarkas, 52,80 km, vairuodamas automobilį „AUDI A4“, v. n. (duomenys neskelbtini),, viršijo leistiną 70 km/h greitį ir važiavo 121 km/h greičiu. Leistiną greitį viršijo 51 km/h. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 133 punkto reikalavimus P. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.            

Nustatytas faktines aplinkybes ir P. S. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas 64P-2959145-13 (b.l.1), KET pažeidimo duomenų protokolas 39U-2586539-13 (b.l.2), P. S. paaiškinimas (b.l.7), pažyma apie asmens baustumą (b.l.8), pažyma –sąskaita TDT Nr. 01521 (b.l.10-11), kita bylos medžiaga. 

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. požymius. 

P. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. 

Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimą, numatytą LT ATPK 124 str. 6 d. P. S. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,

n u t a r ė :

P. S. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. ir paskirti jam 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM (įmonės kodas – 188659752) sąskaitą – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas – 6010, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK KPS ir P. S. išverstą į rusų kalbą. 

Teisėjas                                                        D. G.