Civilinė byla Nr. e2-807-731/2017 Proceso Nr. 2-54-3-00711-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2.

(S)

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   UŽ   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. rugsėjo 5 d.

Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovui E. A. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

2015-07-25 tarp ieškovės UAB „4finance“ ir atsakovo E. A. nuotoliniu būdu per sistemą www.smscredit.lt buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 664298001. Šia sutartimi šalys susitarė, jog ieškovė paskolins atsakovui iš viso 300 Eur sumą 30 dienų terminui su 114.37% dydžio metine palūkanų norma. 2015-08-24 atsakovas turėjo grąžinti 300 Eur. Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė visiškai ir pervedė atsakovui 300 Eur, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrąžino skolos. Kadangi atsakovas pažeidė prievolę ir sutartyje nustatytu laiku ir tvarka negrąžino ieškovui paskolos, todėl prašė teismo priteisti iš atsakovo 300 Eur skolos, 110,61 Eur palūkanų, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas. Esant pagrindui prašė priimti sprendimą už akių.

Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Neįteikus atsakovui procesinių dokumentų paskutiniu žinomu adresu, procesiniai dokumentai jam buvo įteikti viešo paskelbimo būdu (LR CPK 130 str.). Kadangi atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Atlikus ieškovės pateiktų įrodymų: sutarties, sąskaitos išrašo formalų įvertinimą, teismas laiko, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (LR CK 6.37 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.873 str., 6.881 str., 6.918 str.).

Patenkinus ieškininius reikalavimus iš atsakovo priteistina 15 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).

Teismo turėtos pašto išlaidos (2,03 Eur) neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str.,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  300 Eur skolos, 110,61 Eur, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo 2017-07-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų – UAB “4finance”.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Liudmila Kuzmickienė