Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-07-19][nuasmeninta nutartis byloje][T-238-537-2016].docx
Bylos nr.: T-238-537/2016
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Antstolė S.Žukatienė pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesinės prievartos priemonės
Kitos procesinės prievartos priemonės
Atvesdinimas (BPK 142 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme ir lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos (BPK 360 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

NUTARTIS

                                                                      T-238-537/2016

Proceso Nr.1-06-1-06003-2011-1

               Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4; 2.5.16.

(S)

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

    NutartiS

 

2016-07-15

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant prokurorei O. D., nuteistajam D. A., teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės teikimą dėl baudos pakeitimo kita bausme, 

 

N U S T A T Ė  :

 

2012-06-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 300str.1d, ir nuteistas 20 MGL (2600 Lt.) dydžio bauda. Nustatyta, kad bauda turi būti sumokėta per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Antstolė teikimu prašo nuosprendžiu nuteistajam paskirtą nesumokėtą baudos dalį pakeisti kita bausme, kadangi nuteistasis visos baudos per raginime nustatytą terminą nemokėjo, nedirba, turto iš kurio būtų įmanoma įvykdyti nuosprendį nerasta. Nesumokėtos baudos dali sudaro 720 Eur.

Nuteistasis paaiškino, kad baudą jau sumokėjęs ir teismui pateikė 2016 07 14 antstolės S. Ž. teismui adresuotą pranešimą, jog nuteistasis D. A. paskirtą baudą sumokėjo 2016 05 23, todėl atsiima prašymą.

Prokuroras prašė teikimo netenkinti.

Teikimas netenkinamas.

Iš teismui pateikto antstolės S. Ž. 2016 07 14 rašto Nr. S-22040 matyti, jog nuteistasis D. A. teismo paskirtą bausmę -753, 01 EUR baudą sumokėjo 2016 05 23, todėl negali būti teikimas tenkinamas.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d., Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 362 str., teismas

 

              N U T A R Ė :

 

Teikimo dėl baudos pakeitimo kita bausme D. A. netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                              Raimundas Krušinys


Paminėta tekste:
  • BK 300 str. Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu
  • BK
  • BPK