Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2573-400-2014].docx
Bylos nr.: 2-2573-400/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Naideka 148031070 atsakovas
Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras 125709291 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su civilinės atsakomybės draudimu
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino



                           

                           

              Civ. byla Nr. 2-2573-400/2014

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01715-2014-4

Procesinio dokumento kategorija 118.5(S)

 

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N  U  T  A  R  T  I  S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014m. liepos 1d.

Panevėžys

 

              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė,

Sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei

Dalyvaujant atsakovo atstovei adv. Ingai Radinienei, ieškovo LR transporto priemonių draudiko biuro atstovui nedalyvaujant

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl skolos pagal ieškovo LR transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovei UAB „Naideka“ ir

 

n u s t a t ė :

    šalys ginčą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Šalys prašo taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

    Prašymas tenkintinas.

    Šalys ginčą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir šalių interesams neprieštarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir išaiškintos ( CPK 294 str.). Atsakovė UAB „Naideka“ atlygina procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, nes taip susitarė šalys (CPK 87 str. 2d.).

      Vadovaudamasis CPK 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas

 

n u t a r i a :

              Prašymą patenkinti.

          Patvirtinti 2014-06-30 Taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro, į.k. 125709291, buv. Algirdo g. 38, Vilnius, atstovaujama teisininko Mariaus Bagdono (toliau - Ieškovas ) ir atsakovės Uždarosios Akcinės bendrovės „Naideka“ atstovaujamos direktoriaus Juozo Racicko, į.k. 148031070, buv. Suvalkų g. 45, Panevėžys (toliau - Atsakovė), kartu toliau vadinami ( Šalimis ), Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-2573-400/2014 dėl skolos, sudarė šią Taikos sutartį ir susitarė:

  1. UAB „Naideka“ pripažįsta ieškovo reikalavimą dėl 5.567,95 Lt nuostolių atlyginimo, bylinėjimosi išlaidų ir 6 procentų procesinių palūkanų priteisimo ieškovui iš atsakovo.
  2. Šalys susitaria, jog UAB „Naideka“ šioje Taikos sutartyje aptartomis sąlygomis ir tvarka sumoka ieškovui 5.567,95 Lt. Į šią sumą nėra įskaičiuotos UAB „Naideka“ ieškovui mokėtinos žyminio mokesčio dalis, kitos bylinėjimosi išlaidos bei procesinės palūkanos. Pastarosios sumos ir jų mokėjimo tvarka nurodytos šios Taikos sutarties 4 ir 7 punktuose.

  3. Šios Taikos sutarties 1 punkte nurodytą 5.567,95 Lt sumą UAB „Naideka“ perveda į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT967044060001558518 AB SEB banke, banko kodas 70440, mokėjimo paskirties laukelyje nurodydamas- „Bylos Nr. 1302268053“, šiais terminais:

2014-07-15

1.394,95 Lt

2014-08-15

1.391,00 Lt

2014-09-15

1.391,00 Lt

2014-10-15

1.391,00 Lt

4.    UAB „Naideka“ ieškovui mokėtinos 6 procentų procesinės palūkanos skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-03-14), šios Taikos sutarties 7 punkte nurodyta žyminio mokesčio dalis (25 procentai) – 41,70 Lt, išlaidos už pateiktų priedų vertimą į valstybinę kalbą – 575,00 Lt, išlaidos dėl ieškovo atstovo atvykimo į 2014-06-26 posėdį (išlaidos už kurą) – 104,21 Lt, sumokamos 2014-10-15 dieną.

5.   Jei UAB „Naideka“ daugiau kaip 15 (penkiolika) dienų pavėluoja sumokėti periodinį mokėjimą, ieškovo reikalavimu UAB „Naideka“ privalo sumokėti visas šios sutarties 3, 4, 7 punktuose numatytas sumas iš karto.

  1. Taikos sutarties Šalys susitaria, jog Taikos sutartyje neaptartos bylinėjimosi išlaidos yra padengiamos kiekvienos iš tokias išlaidas faktiškai patyrusių Šalių – dėl jų atlyginimo Šalys viena kitai pretenzijų neturi ir neturės.
  2. Šalys prašo Panevėžio miesto apylinkės teismo priimti nutartį, kuria ieškovui būtų grąžinta 75 procentų dydžio sumokėto žyminio mokesčio dalis – 125,30 Lt. Likusią negrąžintą žyminio mokesčio dalį (25 procentus), tai yra – 41,70 Lt UAB „Naideka“ sumoka ieškovui šios Taikos sutarties 4 punkte nustatyta tvarka.
  3. Šalys susitaria, jog visas šioje Taikos sutartyje neaptartas valstybės išlaidas, patirtas nagrinėjant civilinę bylą Nr. 2-2573-400/2014, jei tokių atsirastų, padengia UAB „Naideka“.
  4. Šalys pareiškia, kad asmenys, pasirašantys Taikos sutartį, turi visus įgaliojimus ją pasirašyti. Šalys patvirtina ir garantuoja, kad nei Taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigūnų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, šalių kreditorių interesų.
  5. Šalys prašo Panevėžio miesto apylinkės teismo patvirtinti Taikos sutartį, nutraukti civilinę bylą Nr. 2-2573-400/2014.
  6. Šalys pareiškia, jog joms žinomos ir išaiškintos Taikos sutarties sudarymo bei civilinės bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p. (Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 str. 2 d. („Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama“) ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. 1 d. („Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią“).
  7. Šalys prašo Panevėžio miesto apylinkės teismo klausimą dėl šios Taikos sutarties tvirtinimo nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nekviečiant dalyvauti Šalių.
  8. Šalys įsipareigoja per 3 darbo dienas informuoti viena kitą apie visų aplinkybių, reikšmingų šios Taikos sutarties vykdymui (pvz., šalių adresų ir kt.), pasikeitimą.
  9. Taikos sutarčiai taikytina Lietuvos Respublikos teisė.
  10. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybės Šalims yra žinomos.
  11. Ši Taikos sutartis yra sudaryta iš dviejų lapų trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas tvirtinti Panevėžio miesto apylinkės teismui, o likusieji (po vieną) tenka Šalims. Taikos sutartis pasirašoma ant kiekvieno lapo.
  12. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir patvirtinimo Panevėžio miesto apylinkės teisme datos, ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.

    Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata)galią.

  Sutarties Šalims yra išaiškintos ir žinomos Taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 293, 294 str. bei LR CK 6.983, 6.984, 6.985, 6.986 str.

       Civilinę bylą dėl skolos pagal ieškovės dėl skolos pagal ieškovo LR transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovei UAB „Naideka“ nutraukti.

       Priteisti iš Uždarosios Akcinės bendrovės „Naideka“, į.k. 148031070, buv. Suvalkų g. 45, Panevėžys,  valstybės naudai 33 Lt (trisdešimt tris litus.) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, įmokos kodas 5660, sumokant į Valstybinės mokes0čių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank, banko kodas 73000.          

      Grąžinti iš valstybės biudžeto ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į.k. 125709291, buv. Algirdo g. 38, Vilnius, dalį žyminio mokesčio sumoje 125,30 Lt (šimtą dvidešimt penkis litus 30 ct.) pagal 2014-02-10 įmokos mokėjimo nurodymą Nr. 14761004 AB DNB banke, šią nutarties dalį pavedant vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai  prie LR Finansų ministerijos.      

    Nutartis per 7 dienas gali būti  skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                              Rima Šimbelytė


Paminėta tekste:
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK
  • CK