Civilinė byla Nr. 2-2550-797/2010
Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. balandžio 6 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės „Swedbank“ ieškinį atsakovui A. Š. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
n u s t a t ė:
Ieškovas AB „Swedbank“ prašo priteisti iš atsakovo A. Š. 2149,91 Lt skolą, kurią sudaro 1998,14 Lt kreditas, 141,56 Lt palūkanos už laiku negrąžintą kreditą ir 10,21 Lt delspinigiai už nesumokėtas palūkanas. Tai pat prašo priteisti 14,50 procentų metines palūkanas nuo negražinto kredito 1998,14 Lt sumos nuo 2010-02-05 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bei 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 2149,91 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 65,00 Lt bylinėjimosi išlaidas - žyminį mokestį, kadangi atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų ieškovui pagal kreditinės mokėjimo kortelės sutartį. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.
Iš ieškovo pateikto ieškinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2008-08-27 su atsakovu A. Š. buvo sudaryta kreditinės mokėjimo kortelės sutartis Nr.08-091792-RK, kredito suma 2000,00 Lt, mokant 14,50 procentų metines palūkanas iki 2011-08-31 (b.l. 5-6). Atsakovas bankui turėjo mokėti grąžinamo kredito dalį ir palūkanas už panaudotą kreditą, tačiau atsakovas netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus ir neužtikrino, kad kiekvieną sutartyje numatytą mokėjimų ieškovui dieną atsakovo sąskaitoje būtų reikiama lėšų suma mokėtinoms sumoms nurašyti. Iš AB „Swedbank“ 2010-02-04 skolos paskaičiavimo kortelės matyti, kad skolą sudaro 2149,91 Lt. Ieškovas 2009-11-25 informavo atsakovą apie esamą įsiskolinimą, pareikalavo sumokėti skolą, bei įspėjo, kad laiku neįvykdžius reikalavimo ieškovas kreipsis į teismą dėl priverstinio skolos išieškojimo (b.l. 7). Atsakovas skolos nesumokėjo iki šiol, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str., reikalavimus, todėl ieškovas, naudodamasis jam suteiktomis teisėmis, vienašališkai nutraukė sutartį ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.221 str., turi teisę reikalauti grąžinti visą negrąžintą kreditą ir palūkanas. Ieškovui iš atsakovo priteistina skola, palūkanos už laiku negrąžintą kreditą, delspinigiai už nesumokėtas palūkanas ir 14,50 procentų metinės palūkanos nuo negražinto kredito 1998,14 Lt sumos nuo 2010-02-05 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, nes atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės ir negrąžino ieškovui kredito, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.886 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo visos teismo priteistos 2149,91 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-02-20 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 65,00 Lt bylinėjimosi išlaidos-žyminis mokestis, bei 1,65 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas
n u s p r e n d ė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. Š. ieškovui AB „Swedbank“ 2149,91 Lt (dviejų tūkstančių vieno šimto keturiasdešimt devynių litų, 91 cento) skolą, 14,50 procentų metines palūkanas nuo negrąžinto 1998,14 Lt kredito sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2010-02-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 2149,91 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2010-02-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 65,00 Lt (šešiasdešimt penkių litų) bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti iš atsakovo A. Š. 1,65 Lt (vieno lito, 65 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Teisėja Edita Kavaliauskienė