Civilinė byla Nr. 2-12821-793/2014
Proceso Nr. 2-06-3-11294-2014-5
Procesinio sprendimo kategorija
35.4.; 116.5.1.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. lapkričio 14 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovei L. V. dėl skolos už administravimo išlaidas ir komunalines paslaugas priteisimo,
nustatė:
ieškovė UAB „Klaipėdos bendrabutis“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės L. V. 1249,26 Lt skolos už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei L. V. procesiniai dokumentai įteikti 2014-10-27 viešo paskelbimo būdu, įpareigojant ją per 14 dienų nuo pranešimo paskelbimo dienos terminą pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).
Atlikus formalų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos, VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašo, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu Nr. AD1-615 patvirtinto ieškovės administruojamų namų sąrašo – vertinimą nustatyta, kad atsakovė L. V. yra buto (duomenys neskelbtini), savininkė. Ieškovė administruoja namą, kuriame yra atsakovei priklausantis butas, ir teikia komunalines paslaugas. Atsakovė naudojasi ieškovės teikiamomis paslaugomis, tačiau mokesčių už laikotarpį nuo 2013 m. lapkričio mėnesio iki 2014 m. liepos mėnesio nesumokėjo. Atsakovės įsiskolinimas už nurodytą laikotarpį yra 1249,26 Lt.
Tarp ieškovės ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Ieškovė teikė, o atsakovė naudojasi teikiamomis paslaugomis, todėl atsiranda atsakovo pareiga už jas atsiskaityti. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovė būtų prievolę įvykdžiusi ar pareiškusi ieškovei pretenzijas dėl suteiktų paslaugų kokybės, skolos priskaičiavimo, nėra, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 1249,26 Lt skola.
Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovės ieškovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-10-03, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).
Ieškovė sumokėjo 72,00 Lt žyminį mokestį (b. l. 11) bei 80,00 Lt + PVM, viso 96,80 Lt advokatui už ieškinio parengimą (b. l. 12-14). Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. l d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str.,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės L. V., gim. (duomenys neskelbtini), 1249,26 Lt (vieną tūkstantį du šimtus keturiasdešimt devynis Lt 26 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1249,26 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-10-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 168,80 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt aštuonis Lt 80 ct) bylinėjimosi išlaidų, iš kurių 72,00 Lt žyminis mokestis ir 96,80 Lt už teisines paslaugas, ieškovei UAB „Klaipėdos bendrabutis“, į. k. 140597134.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Petras Mineikis