(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugpjūčio 30 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau BUAB) „Upynalė“ bankroto administratoriaus Remigijaus Jazbučio prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, 

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismas 2016 m. gruodžio 15 d. nutartimi UAB „Upynalė“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas Remigijus Jazbutis. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. vasario 2 d.

2017 m. vasario 27 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata. 2017 m. balandžio 25 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. Patikslintas aktualus sąrašas patvirtintas 2018 m. sausio 16 d. nutartimi.

2017 m. birželio 14 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2017 m. liepos 24 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 2 d.

2018 m. liepos 30 d. nutartimi supaprastintas bankroto procesas nutrauktas.

Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos nurodydamas, jog 2019 m. gegužės 17 d. kreditorių susirinkime priimtas nutarimas dėl įmonės turto, debitorinės skolos, realizavimo tvarkos nustatymo. Kreditoriai nutarė, realizavus bendrovės turtą, kreiptis į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Paaiškino, kad visos įmonės bankroto procedūros baigtos, gautos už parduotą įmonės turtą lėšos panaudotos dalinai padengti administravimo išlaidas. Kartu pateikė likvidacinį balansą, Aplinkos apsaugos departamento pažymą ir kitus dokumentus prašymui pagrįsti.

Prašymas tenkintinas.

Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai. 

Teismui visi privalomi dokumentai pateikti. Iš bankroto administratoriaus pateiktų dokumentų matyti, kad 2019 m. gegužės 17 d. kreditorių susirinkime priimtas nutarimas dėl įmonės turto, debitorinės skolos, realizavimo tvarkos nustatymo. Kreditoriai nutarė, realizavus bendrovės turtą, kreiptis į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorius pateikė teismui duomenis apie turto realizavimą, gautų už parduotą įmonės turtą lėšų panaudojimą kreditorių nustatyta tvarka, dalinai padengiant administravimo išlaidas. Aplinkos apsaugos departamento pažyma patvirtina, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB „Upynalė“, įm. kodas 300042059, veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                Asta Pikelienė