Byla Nr. T-136-359/2014

  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

  2014 m. kovo 5 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje  (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. Š. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2014-01-15 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 64-PR-1 nutarta taikyti nuteistajam R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 8 mėnesių 9 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo dieną, t.y. 2014-01-14) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1p., kadangi rūpesčių dėl jo gyvenamosios vietos pastovumo nėra, įgijęs suvirintojo ir siuvėjo specialybes, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, skatintas du kartus, įvykdė individualiame pataisos plane numatytas priemones, dalyvavo asmenų ruošiamų iš pataisos įstaigų socialinio švietimo programoje, vykdė Lygtinio paleidimo komisijos skirtus įpareigojimus, laikėsi nustatytos tvarkos, dalyvavo savišvietos priemonėse, integracijos į visuomenę nuostatos šiuo metu pozityvios, nusikalstamo elgesio rizika aukšta – 114 balų (OASys metodas). Siūloma teismui nuteistajam nustatyti šias auklėjamojo ir (ar) baudžiamojo poveikio priemones, numatytas LR BK 75 str.:

-neišeiti iš namų tam tikru laiku nuo 2300 val. iki 600 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2014-09-23;

-neišvykti iš gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo iki 2014-09-23;

-nesilankyti tam tikrose vietose prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais iki 2014-09-23; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų iki 2014-09-23.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus prokuroras  A. B. 2014-02-19 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. Š. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui nurodo, kad nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis R. Š. laikysis įstatymų ir nenusikals.

Iš nuteistojo R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 4014 matyti, jog R. Š. nuteistas Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-12-18 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 1 metams 10 mėn. laisvės atėmimo. BK 63 str. 1d., 4d., 9d. subendrinus su 2012-09-14 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Jis viso teistas 12 kartų. Bausmės pradžia – 2012-01-23; bausmės pabaiga – 2014-09-23. Nuteistasis atliko įstatyme numatytą privalomą 1/3 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 8 mėnesiai 9 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-01-14).

Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam R. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Teismas, įvertinęs 2014-01-15 Komisijos priimto nutarimo Nr. 64-PR-1 taikyti nuteistajam R. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobūdis, paskirtos bausmės dydis ir likusios neatliktos bausmės dalis, ankstesni jo teistumai, todėl nuteistajam R. Š. šiuo metu negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1p. Nuteistasis atitinka formalias lygtinio paleidimo sąlygas, tačiau vien to nepakanka. N. R. Š. teistas 12 kartų už tyčinius nusikaltimus, šiuo metu bausmę atlieka už apysunkį nusikaltimą, kurį padarė neišnykus teistumams už anksčiau padarytus tyčinius nusikaltimus, todėl laikytinas faktiniu recidyvistu (BK 27 str. 1d.), kas parodo didesnį R. Š. pavojingumą visuomenei ir didesnį polinkį nusikalsti. Jos pakartotinio  nusikalstamo elgesio rizika yra aukšta- 114 balų. Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistasis nesugeba paaiškinti savo veiksmų, įsivelia į problemas, jam būdingas agresijos prieš kitus naudojimas ir kt. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą. Neatlikta bausmės dalis dar gana didelė, o per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali neatitikti bausmės paskirties bei suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką ir tai gali būti viena iš prielaidų nusikalsti ateityje. Įvertinus nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, atsižvelgiant į visuomenės interesus bei bausmės paskirtį, konstatuojama, kad nuteistojo atliktos bausmės dalis negali būti laikoma adekvačia jo padarytos nusikalstamos  veikos pavojingumui.

Išanalizuotų duomenų pagrindu, atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, jo elgesį per visą bausmės laiką išvadai, jog nuteistasis R. Š. jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir kad toliau taisant nuteistąjį neizoliuotą nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, kad nuteistasis yra nebepavojingas visuomenei, laikysis įstatymų ir nenusikals, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam R. Š. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Komisijos 2014 m. sausio 15 d. nutarimą taikyti nuteistajam R. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1p., BPK 360 str. 5-7 d., teismas

n u t a r i a:             

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2014 m. sausio 15 d. nutarimą Nr. 64-PR-1 taikyti nuteistajam R. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                            Gintautas Kaulakis