Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-23][nuasmeninta nutartis byloje][2-4894-911-2015].docx
Bylos nr.: 2-4894-911/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Moment credit 300657515 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr. 2-4894-911/2015

Proceso Nr. 2-08-3-03796-2015-6


vytis
Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

103.4; 106.8;113.2;117.1

 

 

 

 

 

 

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. birželio 9 d.

Panevėžys

 

              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovo UAB „Moment Credit“ ieškinio atsakovui J. R. dėl skolos priteisimo, trūkumų šalinimo klausimą

 

n  u  s  t  a  t  ė :

 

2015-05-21 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi ieškovas buvo įpareigotas iki 2015-06-04 įskaitytinai pašalinti ieškinio trūkumus nurodytus nutarties aprašomojoje dalyje. Ieškovas teismo nustatytu ir per protingą terminą jam pasibaigus, nepašalino ieškinio trūkumų, prašymo pratęsti terminą trūkumams pašalinti nepateikė, teismo skirtas terminas trūkumams pašalinti buvo pakankamai ilgas, byloje nėra įrodymų patvirtinančių, kad ieškovas teismo įpareigojimų negalėjo įvykdyti dėl tam tikrų objektyvių priežasčių. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, laikytina, kad ieškovas per teismo nustatytą terminą nepašalino ieškinio trūkumų, todėl taikytinos CPK 115 str. 3 d. nustatytos procesinės pasekmės - ieškinys laikytinas nepaduotu ir su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Ieškinį grąžinant be sprendimo, yra pagrindas grąžinti ieškovui jo sumokėtą 20,00 Eur žyminį mokestį (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Teismas, vadovaudamasi LR CPK 115 str., 290-292 str.,

 

n u t a r i a:

 

Ieškovo UAB „Moment Credit“ ieškinį dėl skolos priteisimo iš atsakovo J. R. laikyti nepaduotu ir su priedais grąžinti ieškovui.

Ieškovui UAB „Moment Credit“, įm.k. 300657515, iš valstybės biudžeto grąžinti pagal 2015-05-06 AB Swedbank įmokos mokėjimo kvitą sumokėtą 20,00 Eur (dvidešimt eurų 00 ct) žyminį mokestį. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.

           Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.

 

 

Teisėja                                                                                           Kristina Serdiukienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas