Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1439-271-2014].doc
Bylos nr.: A2.6.-1439-271/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai

                                                        Nr. A 2.6.-1439-271/2014

Teisminio proceso Nr.4-68-3-00718-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2014 m. sausio 28 d.

Vilnius

 

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., išnagrinėjęs

A. K., (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 128 str. 1 d.,

 

n u s t a t ė :

 

A. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-5517258-14, kuriame nurodyta, kad jis 2014-01-01 apie 07.00 val., L. Stuokos-Gucevičiaus gt., Vilniuje, vairavo automobilį AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1d. 

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš rašytinio A. K. paaiškinimo byloje matyti, kad pažeidimo jis nepripažino, nurodydamas, kad vairavo automobilį, neturėdamas su savimi vairuotojo pažymėjimo, kadangi pastarąjį paliko draugo namuose.

Iš policijos pareigūnų D. I., R. Z. tarnybinių pranešimų matyti, kad L. S.-Gucevičiaus  gt., Vilniuje buvo sustabdytas automobilis AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo pilietis A. K., kuris pateikė tik Baltarusijos piliečio pasą, tačiau negalėjo pateikti vairuotojo pažymėjimo.

LR ATPK 128 str. 1 d. numato atsakomybę už transporto priemonių vairavimą neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių. A. K. veiksmuose nenustatyta šio  pažeidimo sudėties.

A. K. yra Baltarusijos Respublikos pilietis, nuolatinai gyvenantis Baltarusijos Respublikoje, Lietuvoje lankėsi jam išduotos ir galiojančios vizos pagrindu (vizos Nr. 003503756). Turi galiojantį Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. 7AB 062757, išduotą  GAI MINGORISPOLKOMA, galiojantį iki 2022 08 29.

A. K. pripažino, kad sustabdytas policijos pareigūnų su savimi pasiėmęs neturėjo ir negalėjo pateikti pareigūnams vairuotojo pažymėjimo. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punktą, numatantį, kad motorinės transporto priemonės vairuotojas privalo su savimi turėti ir policijos, pareigūno reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimą. Dėl šio Kelių eismo taisyklių pažeidimo jis trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 124(1) str. 7 d.

A. K. veika perkvalifikuotina iš LR ATPK 128 str. 1 d.  numatyto pažeidimo į LR ATPK 124(1) str. 7 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, taip pat į pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo A. K. atsakomybę lengvinančių nei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebaustas. Skirtina bauda sankcijos ribose.

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 124(1) str. 7 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

             

 

 

 

n u t a r ė :

 

              A. K. už administracinį  teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124(1) str. 7 d., perkvalifikavus jo veiką iš LR ATPK 128 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudą – 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per šį apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                Pavel Borkovski


Paminėta tekste:
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK