Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-968-804-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-968-804/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Trakų rajono PK 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

                                                                          Administracinė byla Nr. A2.9-968-804/2014m.

                                                                                                          Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00835-2014-2

                                          Procesinio sprendimo kategorija:39.2;48.5

(S)                           

 



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

                                                                2014 m. liepos 31 d.

Trakai

 

         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. M. a/k (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                       n u s t a t ė

 

     

   M. M. metų bėgyje būdama bausta  už nepilnamečio vaiko nepriežiūrą   2014-07-04 d.  apie 20.50 val. Kariotiškių k., Lentvario sen., būdama neblaivi vijo savo nepilnametę dukrą B. M., gim. iš namų. Tuo M. M. netinkamai panaudojo tėvų valdžia savo vaiko atžvilgiu bei nesaugojo savo vaiko nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos, nepropagavo vaiko sveiko gyvenimo būdo, neugdė nuostatos prieš alkoholinių gėrimų vartojimą, nevykdė pareigos tinkamai prižiūrėti vaikus, bei piktnaudžiavo savo teisėmis ir pareigomis. Savo veiksmais M. M. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 d., 44 st. 1 d., 56 str. 1 d. ir padarė AT pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d

             Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, paaiškinimais, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą M. M. administracine atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė apsvaigusi nuo alkoholio. Administracine atsakomybę lengvina   tai, kad pažeidėja prisipažįsta dėl pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi.

              Vadovaujantis LR ATPK 181 str.2 d. 287 str., 288 str., 3022str.,                       

                                                                                    n u t a r i a:

   

        M. M. už LR ATPK 181 str. 2 d. pažeidimą paskirti 200 litų baudą.

 

        Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas  Vilniaus apygardos teismui.

 

              

 

Teisėjas                                                                     Ričardas Prašmuntas

 

 

 

                                                                     

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams