Administracinė byla Nr. A2.6.-14-714/2015;

proceso Nr. 4-19-3-01067-2014-8;

procesinio dokumento kategorijos: 45.4.3.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. vasario 2 d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant V. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. V.,  a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir

n u s t a t ė :

2014 12 09 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d. dėl to, kad V. V. 2014 12 09 12.40val. Jurbarko mieste, Muitinės g. vairavo transporto priemonę VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, 0,52 promilių.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: patrulio M.Tamkevičiaus tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, sertifikato nuorašas, duomenys apie administracinėn atsakomybė traukiamą asmenį.

Teismo posėdyje V. V. savo kaltę pripažįsta visiškai, gailisi, paaiškino, kad alkoholį buvo vartojęs iš vakaro, darbe dirbo su kenksmingomis medžiagomis, kurių galėjo pritraukti į plaučius, teisė vairuoti reikalinga nuvykti į darbą, kartais ir darbe tenka vairuoti automobilį, vežioja dukrą į mokyklą Jurbarko mieste.

V. V. veika yra įrodyta bylos surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d.

Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokolo,  sustabdytas vairavęs transporto priemonę ir jam alkotesteriu „Lion alcometer 500“ 13.00 val. nustatytas 0,52 promilių neblaivumas (b. l. 9). Patikros sertifikatas Nr. 1642972 patvirtina, kad alkotesteris  tinkamas naudoti iki 2015 04 01 (b. l.10). E. V. su alkotesterio parodymais sutiko ir pripažino, jog vairavo pagiringas. Duomenys iš medicininės knygelės apie darbą kenksmingomis sąlygomis (b.l. 20-21) nepaneigia fakto, kad E. V. vairavo transporto priemonę būdamas  neblaivus.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad V. V. gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32str.). Administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, V. V. asmenines savybes, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 302str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant sankcijoje numatytą  nuobaudą.

Byloje nenustatyta aplinkybių, kurioms esant būtų galima skirti švelnesnę nuobaudą nei numato įstatymas (Lietuvos Respublikos ATPK 301str.). Vien argumentai, kad  teisė vairuoti transporto priemones reikalinga darbinei veiklai, rūpintis šeima,  nėra pakankamas pagrindas skirti švelnesnės nuobaudos. Tai, kad teisės vairuoti transporto priemones praradimas gali lemti darbo funkcijų galimybių sumažėjimą, apsunkina šeimos padėtį, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turėjo įvertinti prieš darydamas šiurkštų administracinį teisės pažeidimą. Laikytina, kad dėl administracinės nuobaudos taikymo patiriami nepatogumai yra adekvatus jo padaryto pažeidimo rezultatas, už kurį atsakingas yra pats pažeidimą padaręs asmuo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes (kaltes pripažinimą, gailėjimąsi, šeimos padėtį) skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

n u t a r i a :

pripažinti V. V.,  a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. ir paskirti nuobaudą 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nurodyti V. V., kad nuobauda atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdoma nuo nutarimo priėmimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per  Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                      Jūratė Lukšienė