Administracine byla Nr. A2.2.-256-849/2011

                       Proceso Nr. 4-13-3-00179-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. vasario 14 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkes teismo teiseja Diana Atajeva, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui P. R., viešame teismo posedyje žodinio proceso tvarka išnagrinejusi P. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos pil., vedusio, pensininko, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

n u s t a t e :

kad P. R. 2011-02-01 apie 13.45 val. iš parduotuves (duomenys neskelbtini) esancios (duomenys neskelbtini), Alytuje vagystes budu pagrobe fermentini suri už 5,25 Lt., šiais savo veiksmais padarydamas administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

P. R. asmens tapatybe nustatyta pagal pasa (duomenys neskelbtini)

P. R. kalte del padaryto pažeidimo pripažista ir nuoširdžiai gailisi, jaucia geda.

Be administracinen atsakomyben traukiamo asmens prisipažinimo, jo  kalte del padaryto pažeidimo patvirtina administracines bylos procesiniu ir kitu dokumentu visuma: administracinio teises pažeidimo protokolas, UAB (duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotojo tarnybinis pranešimas, pažyma, poemio aktas, apsaugos darbuotojo paaiškinimas.

Skiriant nuobauda P. R., atsižvelgiama i padaryto teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, turtine padeti, pasekmes, atsakomybe lengvinancias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

P. R. atsakomybe lengvina tai, kad nuoširdžiai galisi, yra 74 metu amžiaus (:LR ATPK 31 str. 1d. 1p. ir 3p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera.

Atsižvelgiant i tai, kad P. R. yra garbingo amžiaus, kalte del padaryto pažeidimo pripažista ir nuoširdžiai gailisi, nenustatyta jos atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu, neteistas, administracine tvarka nebaustas, pavogtu daiktu verte nedidele, žala imonei nepadaryta, pažeidima padaro pirma karta, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvada, kad administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui gali buti paskirta švelnesne nuobauda nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali (ATPK 301 str. 1 d.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 50 str., teismas

n u t a r i a :

P. R. už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti administracine nuobauda – ispejima.

Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo gali buti apskustas Kauno apygardos teismui per nutarima priemusi teisma.

Teiseja                                                                       Diana Atajeva