Civilinė byla Nr. e2-747-763/2015

Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00459-2015-0

                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                               63.3.;116.5.2.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. liepos 30 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovui A. A. dėl skolos priteisimo, ir

n u s t a t ė :

Ieškovė, valdanti sistemą smscredit.lt, teikdama elektroninį ieškinį prašo priteisti iš atsakovo A. A. 750,65 Eur įsiskolinimą, kurį sudaro 362,03 Eur negrąžinta paskolos suma ir 388,62 Eur palūkanų suma, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 17 Eur žyminį mokestį.

Atsakovui A. A. LR CPK 142 str. tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo, jis atsiliepimo į ieškinį nepateikė, prašymų nepareiškė, todėl esant ieškovės prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Vadovaujantis LR CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas priimdamas sprendimą už akių, atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą ir padarė išvadą, kad, pasitvirtinus ieškovės pateiktų dokumentų turiniui, ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieškovui įvykdymą, būtų pagrindas ieškinį tenkinti.

              Iš pateiktų ieškovės rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2012-03-20 tarp ieškovės, valdančios sistemą smscredit.lt, ir atsakovo A. A. sudaryta sutartis, pagal kurią ieškovė paskolino atsakovui 362,03 Eur, o atsakovas įsipareigojo grąžinti paskolą per 30 dienų ir sumokėti kitus sutartinius mokėjimus – palūkanas. Atsakovo prašymo paskolos grąžinimo terminas buvo pratęstas iki 2012-08-04. Atsakovas įsipareigojimų neįvykdė, ieškovei liko skolingas 362,03 Eur paskolos, 388,62 Eur palūkanų.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str. kredito gavėjas (atsakovas) privalo grąžinti kreditoriui (ieškovui) gautą sumą ir mokėti palūkanas. Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditą atidėto apmokėjimo, taip pat mokėjimo išdėstymo (apmokėjimo dalimis) būdu; arba kreditus, įskaitant einamosios sąskaitos kreditą, bendrosios vienkartinės sumos kreditą ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiamą kreditą (LR CK 6.886 str. 1 d.). LR CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal LR CK 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (LR CK 6.205 str.). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas būtų visiškai atsiskaitęs su ieškove, todėl iš atsakovo priteistina 434,43 Eur negrąžintos paskolos suma – skola ieškovės naudai (LR CPK 178 str.).

LR CK 6.261 str. nustatyta, jog skolininkas, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, privalo mokėti už termino praleidimą įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Vartojimo kredito sutarties 7.1. p. šalys susitarė, kad kredito gavėjui praleidus kredito ir/ar palūkanų mokėjimo terminą, palūkanos (114,37 procento) (bendra vartojimo kredito kainos norma –198,30 procento) yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visą pradelsimo laiką, pagal LR CK 6.874 str. 1 d. nustatytas taisykles. Vadovaujantis šia nuostata atsakovui buvo apskaičiuotos 388,62 Eur palūkanos už laikotarpį nuo 2012-03-20 iki 2013-03-04 už palūkanas iki kredito grąžinimo termino ir už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo. LR CK 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d. nustatyta, kad jeigu netesybos yra neprotingai didelės, teismas gali netesybas sumažinti, tačiau jos negali būti mažesnės už nuostolių, atsiradusių dėl prievolės neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo, sumą. Taigi, netesybų dydžio klausimas turi būti sprendžiamas atsižvelgiant į konkrečios bylos faktines ir teisiškai reikšmingas aplinkybes: į prievolės pobūdį, padarytą pažeidimą, jo padarinius, prievolės sumą, palyginus su palūkanų suma, ir kitus kriterijus. Šiuo atveju ieškovė nurodė, kad iš esmės visas klientų grąžinamas kreditų sumas iš karto perskolina naujiems klientams, todėl dėl negalėjimo iš naujo paskolinti atsakovo negrąžinto kredito patiria nuostolius. Dėl nurodytų priežasčių teismas pripažįsta, kad prašoma priteisti palūkanų suma iš esmės atitinka minimalius ieškovo nuostolius, todėl iš atsakovo priteistinos 383,71 Eur palūkanos ieškovės naudai. 

LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iš jo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (750,65 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015-05-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Pateikiant teismui elektroninį ieškinį ieškovė sumokėjo 17 Eur žyminį mokestį, kuris ieškinį patenkinus priteisiamas ieškovei iš atsakovo A. A. (LR CPK 80 str. 1 d. 1 ir 7 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., 6.72 str. 2 d., 6.260 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti.

            Priteisti iš A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 362,03 Eur negrąžintos paskolos sumą, 388,62 Eur palūkanų, 17 Eur žyminį mokestį, iš viso – 767,65 Eur (septynis šimtus šešiasdešimt septynis Eur 65 ct), 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (750,65 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2015-05-14 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo UAB „4finance“ (į. k. 301881644, buveinė Jonavos g. 254A, Kaunas, a.s. Nr. LT917300010111496911, AB Swedbank, banko kodas 73000) naudai.

Atsakovas A. A. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Švenčionių rajono apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2-4 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo

Ieškovas UAB „4finance“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                         Rimvydas Petrauskas