Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6-735-486/2012
Proceso Nr. 4-04-3-00714-2012-8
Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52.3
(S)
VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
skirti administracinę nuobaudą
2012 m. lapkričio 5 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui P. Š.,
išnagrinėjo P. Š. (P. Š.), a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, pagal bylos medžiagą – nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 1241 str. 7 d.
n u s t a t ė:
P. Š. 2012-05-27, apie 01.25 val., Vilniuje, Linksmosios gatvėje, būdamas neblaivus (0,6 promilės), vairavo automobilį Honda, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti kelių transporto priemonių, vairavo automobilį, kuris buvo neįregistruotas nustatyta tvarka, nepateikė transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo dokumento.
Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 1241 str.7 d.
Pažeidėjas teismo posėdyje prisipažino padaręs minėtus administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailėjosi.
Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio rodmenimis ir kita bylos medžiaga.
Skiriant pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi, padaręs teisės pažeidimą bei pažeidimas padarytas nepilnamečio asmens (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas anksčiau nebuvo baustas administracine tvarka, teismas skiria jam sankcijoje numatytas minimalias baudas, mažindamas jas per pusę (ATPK 24 str. 4 d.).
Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas
n u t a r ė:
P. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir, pritaikius ATPK 24 str. 4 d., skirti 2 000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą.
P. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. str. ir, pritaikius ATPK 24 str. 4 d., skirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
P. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. str. ir, pritaikius ATPK 24 str. 4 d., skirti 10 Lt (dešimties litų) baudą.
Remiantis LR ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas, P. Š. paskirti galutinę 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą pranešti Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinei (Dariaus ir Girėno g. 50, Vilnius) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.
Teisėjas Jeugenijuš Jaglinski