Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-634-665/2016

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00560-2016-6

                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.1.2.;2.10.5.;2.14.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. rugpjūčio 3 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

išnagrinėjusi V. B.,

gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)

duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,

gyvenančio (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,                                                                                                                             

n u s t a t ė :

V. B. nepilnametis sūnus D. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., 2016-06-16, apie 18.00 val., veikdamas kartu su kitais keturiais nepilnamečiais, žaisdamas gaudynes tyčia išmindė I. R. priklausantį rugių lauką, esantį (duomenys neskelbtini). V. B. nepanaudojo savo, kaip tėvo, valdžios auklėdamas savo nepilnametį sūnų, todėl, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą, LR ATPK 181 str. 1 d.

V. B. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

V. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokole, kurio pasiaiškinime matyti, kad V. B. sutinka padaręs administracinį teisės pažeidimą, D. J., M. M., I. R. paaiškinimuose bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis, todėl V. B. skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Byloje esančiame pareiškime I. R. nurodo, kad jam buvo padaryta 200 Eur žala, tačiau nesant jokių duomenų ( įrodymų) apie nukentėjusiajam padarytos žalos dydį, žalos priteisimo klausimas nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą nesvarstytinas ir sprendimas dėl žalos priteisimo nepriimamas. Nukentėjusiajam I. R. išaiškinama, kad dėl jam padarytos žalos jis gali kreiptis į teismą civilinio proceso tvarka. 

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 37 str., 181 str. 1 d., teismas

n u t a r i a :

              V. B. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                           Gražina Čereškevičienė