Administracinė byla Nr. II-19-531/2012

Teismo proceso Nr. 4-11-3-00253-2012-4;

    Procesinio sprendimo kategorija 42.12.; 52.3.

(S)

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

Visaginas,                                                                      2012 m. birželio 5 d.

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas,

rašytinio proceso tvarka susipažinęs su A. A. skundu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,

n u s t a t ė:

Pareiškėjas A. A. kreipėsi į Visagino miesto apylinkės teismą su skundu, prašydamas panaikinti 2012-04-07 Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento pareigūno nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AM090307, kurioje jis buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 87 str. 3 d. ir nubaustas 400 Lt dydžio bauda, o bylą nutraukti.

Pateiktą skundą atsisakytina priimti.

Sutinkamai su ATPK 292 str. 1 d., nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 str. nustatytas taisykles, kurio 1-oje dalyje nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Iš pateiktos bylos medžiagos matyti, kad galimas pažeidimas, dėl  kurio paduotas skundas, buvo padarytas Drūkšių ežere, kuris priklauso ne Visagino, o Zarasų raj. savivaldybės teritorijai (2002 m. rugsėjo 26 d. IX-1100 Lietuvos Respublikos Visagino miesto ir Ignalinos rajono savivaldybių teritorijų ribų keitimo įstatymas (Skelbta: Valstybės Žinios, 2002.10.23, Nr.: 101, Publikacijos Nr.: 4488)).

Taip pat skundas paduotas praleidus skundo padavimo terminą, nes nėra duomenų, kad pareiškėjas A. A. skundą nustatytu terminu būtų tiesiogiai padavęs apylinkės teismui. Be to, jis nėra pateikęs prašymo šį terminą atnaujinti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 292 ir 296 str.

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti A. A. skundą dėl nutarimo teisėtumo, kaip neteismingą Visagino miesto apylinkės teismui, bei paduotą praleidus nustatytą apskundimo terminą ir neprašant šio termino atnaujinti.

A. A. pasiūlyti skundą paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui.

Administracinės bylos medžiagą grąžinti Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentui.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                              Valdas Ciesiūnas