Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-291-850-2013].doc
Bylos nr.: A2.11.-291-850/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):

Administracinė byla Nr

  Administracinė byla Nr. AN2.11.-291-850/2013

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00190-2013-3

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 50.

(S)

   

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                        N U T A R I M A S

 

                                                          2013 m. kovo 5 d.

                                                       Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant O. L., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

O. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1995-10-27, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1872 str.

                                               n u s t a t ė:

 

2013 m. sausio 3 d., 13 val. 30 min., O. LT. T. rajono apylinkės teisme, Stoties g. 25AT. T. m., apklausiamas liudytoju davė melagingus parodymus administracinio teisės apžeidimo byloje Nr. A2.6.-7-607/2013,  kad jis, o ne M. K., 2012-11-18, apie 22 val. 30 min., Dainavos g. 9 namo kiemeT. T. mieste, vairuodamas atbuline eiga automobilį AUDI A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į kitą automobilį.

Tokiais veiksmais O. L. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1872 str.

O. L. prisipažįsta, gailisi. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimuT. T. rajono apylinkės teismo nutartimi, teismo posėdžio protokolu, nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. O. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jis prisipažįsta, gailisi, bet turi galiojančių nuobaudų. Kadangi pažeidimą O. L. padarė būdamas nepilnamečiu, todėl skirtina -700 Lt bauda (ATPK 24 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., 

                                                  n u t a r i a:

 

Pripažinti kaltu O. L. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1872 str. ir paskirti 700 Lt (septynių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi T. T. rajono apylinkės teismui, Stoties g. 25A, Tauragė, 4 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

 

      Teisėjas                                                                              Egidijus Mockaitis


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • A2.6.-7-607/2013
  • ATPK 24 str. Bauda