Civilinė byla Nr. 2-92-474/2015
Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01746-2014-7
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
42.10.; 99.3.; 116.5.1.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. sausio 21 d.
Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kretingos šilumos tinklai“ ieškinį atsakovui D. Š. dėl įsiskolinimo už šiluminę energiją ir delspinigių priteisimo, ir
n u s t a t ė:
ieškovas ieškiniu prašo iš atsakovo priteisti 560,81 Eur skolos už šiluminę energiją, 14,37 Eur delspinigių, tai yra viso 575,18 Eur skolos ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad ieškovas 2006-03-29 Šilumos energijos vartojimo pirkimo-pardavimo ir atsiskaitymo sutarties pagrindu nuolat tiekė atsakovui šildymo paslaugas, tačiau atsakovas už jas nemokėjo.
Atsakovui skirti procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos CPK 130 str. 1 d. nustatyta tvarka, tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė.
Ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., nuostatomis, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių. Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2006-03-29 ieškovas ir atsakovas sudarė Šilumos, energijos vartojimo pirkimo-pardavimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 5170686, pagal kurią ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo mokėti mokesčius už šilumos energiją pagal galiojančius tarifus, mokesčius pagal mokestinę sąskaitą mokėti per 30 kalendorinių dienų nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos, o laiku neatsiskaičius mokėti po 0,04 procentų už kiekvieną uždelstą dieną. Ieškovo pateiktas paskaičiavimas patvirtina, kad atsakovas už suteiktas paslaugas nemokėjo, todėl susidarė 560,81 Eur skola ir 14,37 Eur delspinigių, tai yra viso 575,18 Eur įsiskolinimo.
Atsižvelgiant į nustatytas bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp šalių pasirašytos sutarties pagrindu buvo susiklostę sutartiniai santykiai dėl šilumos energijos pirkimo-pardavimo (Lietuvos Respublikos CK 6.192 str. 1 d., 1.71 str. 1 d., 6.350 str. 1 d., 6.383 str. 4 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienašališkai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 2 d.). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas savo prievolę ieškovui įvykdė ir byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymą. Ieškovas pagrįstai įrodė ir paskaičiavo įsiskolinimo, įsipareigojimų nevykdymo palūkanų dydį, todėl ieškovo reikalavimas priteisti skolą tenkintinas ir iš atsakovo ieškovui priteistina 560,81 Eur skola už sunaudotą šilumos energiją bei 14,37 Eur delspinigių, tai yra viso 575,18 Eur įsiskolinimo (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str. 2 p., 6.245 str. 1 d., 3 d., 6.350 str. 1 d., 6.383 str. 4 d.)
Iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 20,85 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Iš atsakovo D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 575,18 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt penkių eurų ir 18 ct) dydžio įsiskolinimą ir 20,85 Eur (dvidešimt eurų ir 85 ct) bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) ieškovo UAB „Kretingos šilumos tinklai“, į.k. 164294882, naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Valdas Alška