Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-393-424-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-393-424/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.6-393-424/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00284-2012-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.

(S)

 



 

 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. kovo 28 d.

Trakai

 

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:                           

M. B. 2012 m. kovo 9 d., apie 9 val. 33 min. kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas, vairuodamas automobilį VOLKSWAGEN PASSAT, priklausantį D. B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 144 km/h greičiu ir tokiu būdu 54,1 km/h viršijo leistiną 90 km/h, greitį. Tokiais savo veiksmais M. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 136.1 punkto reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu savo kaltės neneigė, su pažeidimu sutiko. Paaiškino, kad labai gailisi dėl tokių savo veiksmų.

              Jo padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visetas: 2012-02-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 39P-1489820 (ROIK 07-12-6672789) (toliau – Protokolas); policijos pareigūno 2012-03-09 tarnybinis pranešimas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniai paaiškinimai Protokole ir teismo posėdžio metu pateikti jo paaiškinimai.

M. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi.

M. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už padarytą teisės pažeidimą kaltininkui skiriama  minimali įstatymo numatyta administracinės nuobauda. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 1 d., teismas

n u t a r i a:

pripažinti M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir paskirti jam 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

 

Teisėja                                                                                                                 Ramunė Valiulytė