Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-4287-919/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04131-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija 47.2.;52.3.;39.2.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. liepos 10 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas A. R. buvo surašytas už tai, kad jis, 2012-06-26, apie 17.00 val., savo namuose (duomenys neskelbtini),, Kaune, laikė 21 pakelį cigarečių „NZ Gold“ ir 6 pakelius cigarečių „Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Tokia veika A. R. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d.

A. R. prisipažino kaltas ir nurodė, kad turguje iš nepažįstamo asmens sau nusipirko cigaretes, nes labai daug rūko, o parduotuvėje pirkti brangu ir jas laikė savo namuose, tačiau jomis neprekiavo. Supranta, kad padarė pažeidimą ir dėl to labai gailisi.

Jo kaltę ir pažeidimo faktą patvirtina kitoje bylos medžiagoje – administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l.1-2), policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose (b.l.3,15,18,19), jo paties paaiškinime (b.l.4), daiktų paėmimo protokole (b.l.5), daiktų įvertinimo lentelėje (b.l.7-12) nurodyti faktai.

A. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

A. R. baustinas pinigine bauda su prekių konfiskavimu.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Teismas, vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

n u t a r i a:

A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. ir nubausti jį 100 Lt (vieno šimto litų) bauda.

21 pakelį cigarečių „NZ Gold“ ir 6 pakelius cigarečių „Winston Blue“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis - konfiskuoti.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Žaliakalnio policijos nuovadą (Savanorių pr. 144, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                           Aurelijus Rauckis