Baudžiamoji byla Nr. e1-484-900/2023

Teisminio proceso Nr. 1-05-8-00011-2022-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.5.; 2.3.1.7.; 2.3.2.1.2.

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. vasario 27 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažino su baudžiamąja byla, kurioje kaltinamasis T. K. yra kaltinamas pagal Baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalį, ir

n u s t a t ė

kaltinamasis T. K. (gyvenantis (duomenys neskelbtini)) yra kaltinamas tuo, kad, būdamas karo prievolininku, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2022 m. karo prievolininkų sąraše, eilės Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigą iki 2022 m. kovo 2 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį, esantį (duomenys neskelbtini), ir pateikti reikiamus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir taip tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų. Tęsdamas nusikalstamą veiką ir būdamas karo prievolininku, pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2022 m. gegužės 5 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį, esantį (duomenys neskelbtini), ir pateikti reikiamus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir taip tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų. Tęsdamas nusikalstamą veiką ir būdamas karo prievolininku, pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2022 m. rugpjūčio 8 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį, esantį (duomenys neskelbtini), ir pateikti reikiamus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir taip tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje.

Ikiteisminiam tyrimui vadovavo ir jį organizavo Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorė.

Baudžiamoji byla persiunčiama pagal teismingumą.

Baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 226 straipsnio 1 dalis numato, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

Nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai (BK 4 str. 2 d.).

Nusikalstamos veikos pagal Baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalį sudėtis formali, todėl sukčiavimas yra laikomas padarytas ten ir tada, kur ir kada jis atitinkamai neveikė (vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą). Daroma išvada, kad inkriminuota nusikalstama veika galėjo būti padaryta (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), todėl byla teisminga Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams ir persiunčiama jiems nagrinėti iš esmės.

Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 226-227 straipsniais ir 234 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u t a r i a

baudžiamąją bylą, kurioje kaltinamasis T. K. kaltinamas pagal Baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalį, persiųsti nagrinėti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                        Alma Berniūnaitė