Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-11-15][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-376-856-2017].docx
Bylos nr.: eB2-376-856/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Gintuva 302484916 atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyrius 190895432 Ieškovas
Kauno apskrities VMI 188729019 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Teismo nuobaudų rūšys
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bauda
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Teismo nuobaudos
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme

Civ

                   Civilinė byla Nr. eB2-376-856/2017

        Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00365-2016-1                   Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3.

(S)

 

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. lapkričio 15 d.

Šiauliai

 

                            Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ”Gintuva” veiklos pabaigos,

 

n u s t a t ė:

 

   Šiaulių apygardos teismo 2016 m.  lapkričio 18 d. nutartimi UAB ”Gintuva” iškelta bankroto byla, bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirta G. V., patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, 2017 m. kovo 2 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankrutavusios UAB ”Gintuva” administratorius prašo priimti sprendimą dėl šios įmonės pabaigos, nurodydamas, jog administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatyme. 2017-10-18 sušauktas BUAB ”Gintuva” kreditorių susirinkimas patvirtino likvidavimo balansą, bankroto administratorės veiklos ataskaitą, nustatė turto pardavimo tvarką ir kainą, įpareigojo administratorę kreiptis į Šiaulių apygardos teismą dėl BUAB ”Gintuva” pabaigos ir išregistravimo iš Juridinių asmenų registro.

Prašymas tenkinamas.

Iš bylos duomenų nustatyta, jog įmonės veikla pasibaigė, bankroto proceso metu buvo realizuotas įmonei priklausantis kilnojamasis turtas, UAB ”Gintuva” kilnojamojo ir nekilnojamojo turto nebeturi, bankroto proceso metu gauta 3250 Eur pajamų, kurios panaudotos administravimo išlaidoms padengti ir bankroto administratoriaus atlyginimui sumokėti. Likę nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai bendroje sumoje sudaro 3954,87 Eur sumą, kurie nebus tenkinami, kadangi įmonė veiklos nevykdo, turto neturi. Teisminių ginčų, kuriuose bendrovė dalyvautų, nėra. Kadangi bankroto administratorius atliko visas bankroto procedūras, todėl priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentas nurodė, kad UAB ”Gintuva” su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.

Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą yra pilnai užbaigtos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gintuva“, juridinio asmens kodas 302484916, veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios  UAB  ”Gintuva” bankroto administratorių G. V. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                             Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė