Civilinė byla Nr. 2-14853-965/2014

Proceso Nr. 2-06-3-13473-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 106.3.;117.1.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. gruodžio 9 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika Tamošaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo V. Z. skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

pareiškėjas V. Z. 2014-07-31 antstoliui Giedriui Jonauskui pateikė skundą. Išnagrinėjęs skundą, antstolis 2014-08-07 priėmė patvarkymą dėl 2014-07-28 skolininko skundo, kuriuo atsisakė tenkinti pareiškėjo skundą. 2014-11-12 minėtą skundą kartu su vykdomąją byla persiuntė teismui.

2014-11-18 teismo nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas 7 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties įteikimo dienos, pašalinti skundo trūkumus, t.y. aiškiai suformuluoti skundo dalyką, nurodant, koks konkretus antstolio G. Jonausko procesinis veiksmas arba atsisakymas jį atlikti yra skundžiamas, bei nurodyti aplinkybes, kuriomis grindžiamas antstolio procesinio veiksmo arba atsisakymo jį atlikti neteisėtumas.

Nutartis pareiškėjui V. Z. išsiųsta 2014-11-18 ir įteikta tinkamai, t.y. jam asmeniškai 2014-11-26, tačiau per nustatytą terminą pareiškėjas skundo trūkumų nepašalino.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas per teismo nustatytą terminą skundo trūkumų nepašalino, skundas paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pareiškėjo V. Z. skundą dėl antstolio veiksmų palikti nenagrinėtu.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0091/10/02671 grąžinti antstoliui Giedriui Jonauskui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                           Erika Tamošaitienė