Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6787-634/2011

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06817-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2; 45.4.7 (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Astai Šliužaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. surašytas D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

D. K. 2011 m. spalio 19 d., 02 val. 30 min., Raudondvario pl., Kaune, vairavo transporto priemonę „Renault 21“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

D. K. kaltę pripažino ir parodė, kad neturi įsigijęs vairuotojo pažymėjimo, dėl pažeidimo padarymo gailisi.

Pažeidimo faktą ir D. K. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, iš kurių matyti, kad D. K. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti transporto priemonių).

D. K. atsakomybę lengvina aplinkybę, kad pripažįsta pažeidimo padarymą ir dėl padaryto pažeidimo gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančios aplinkybės nebuvimą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jam skirtina bauda, atitinkanti ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytą šios administracinės nuobaudos minimumą.

D. K. prašymas išdėstyti baudą tenkintinas, kadangi jis yra bedarbis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a :

              D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., nubausti 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti lygiomis dalimis 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui, nurodant mokėti ne mažiau kaip po 100 Lt kas mėnesį, iki bus sumokėta visa bauda, termino pradžią skaičiuojant nuo nutarimo įteikimo dienos, t.y. nuo 2011 m. lapkričio 9 d.

Paskirtoji bauda turi būti mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57819, o dokumentai, patvirtinantys apie baudos mokėjimus, pristatyti į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 122 kab.).

Išaiškinti, kad nesumokėjus įmokų nustatyta tvarka, bauda bus priverstinai išieškota per antstolį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                            Giedrius Endriukaitis