N U T A R T I S
N U T A R T I S
(S)
2011 m. kovo 25 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkė Zita Smirnovienė, susipažinusi su S. G. skundu,
n u s t a t ė:
S. G. 2011-03-22 padavė skundą, kuriuo prašo: 1) priteisti iš Nacionalinės teismų administracijos 3242 litus ir 77 ct teisėjų valstybinės pensijos nepriemoką už laikotarpį nuo 2010-01-01 iki 2010-11-15; 2) panaikinti Nacionalinės teismų administracijos direktoriaus 2009-10-01 įsakymą Nr. 9FB-33-(4.46); 3) įpareigoti Nacionalinę teismų administraciją (i) perskaičiuoti jam paskirtą teisėjų valstybinę pensiją pagal 19 metų teisėjo darbo stažą teisėjų valstybinei pensijai gauti ir (ii) nuo 2010-11-16 paskirti jam 43 procentų, skaičiuojamų nuo jo vidutinio darbo užmokesčio, gauto paskutiniais 5 metais prieš nustojant eiti teisėjo pareigas, dydžio pensiją, t. y. 5044 Lt ir 65 ct, neribojant šios pensijos Statistikos departamento skelbiamais šalies ūkio vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio dydžiais.
Skundą atsisakytina priimti.
Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 25 str. 1 d. prieš kreipiantis į administracinį teismą, įstatymų numatytais atvejais, viešojo administravimo subjektų priimti individualūs teisės aktai turi būti ginčijami kreipiantis į išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka instituciją. Pagal Teisėjų valstybinių pensijų įstatymo 8 str. 5 d. jei pareiškėjas nesutinka su Nacionalinės teismų administracijos sprendimu, jis turi teisę šį sprendimą apskųsti šios institucijos vadovui. Jei su Nacionalinės teismų administracijos vadovo sprendimu nesutinkama, ginčas sprendžiamas teisme.
Pareiškėjas prašo panaikinti Nacionalinės teismų administracijos 2009-10-01 įsakymą Nr. 9FB-33-(4.46). Minėtas sprendimas privalomai turėjo būti skundžiamas institucijos vadovui, o ne tiesiogiai teismui. Iš skundo turinio ir jo priedų matyti, kad S. G. nesilaikė privalomos išankstinio ginčo nagrinėjimo tvarkos ir neapskundė Nacionalinės teismų administracijos 2009-10-01 įsakymo Nr. 9FB-33-(4.46).
Pagal ABTĮ 37 str. 2 d. 3 p. skundą atsisakoma priimti, jei pareiškėjas nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos bylos išankstinio nagrinėjimo ne per teismą tvarkos. Kadangi S. G. nesilaikė išankstinio ginčo nagrinėjimo ne teisme tvarkos, skundą priimti atsisakytina.
Vadovaudamasi LR administracinių bylų teisenos įstatymo 105 ir 106 str.,
n u t a r ė:
Atsisakyti priimti S. G. skundą.
Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti S. G.
Išaiškinti, kad skundą dėl pensijos dydžio pareiškėjas pirma turi paduoti Nacionalinės teismų administracijos direktoriui, ir jei netenkintų sprendimas dėl skundo, skundą per 20 dienų nuo sprendimo gavimo dienos gali paduoti Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
Ši nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.
Teismo pirmininkė Zita Smirnovienė