Civilinė byla Nr. B2-1152-661/2019
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02280-2010-0
Procesinio dokumento kategorija 3.4.3.9.3.
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. sausio 30 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Barkauskas,
rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas bankrutuojančios BUAB „Banseka“ administratoriaus P. V. prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo UAB "REALM JURIDICAL" pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Banseka“,
Teismas
n u s t a t ė:
1. Teisme gautas administratoriaus prašymas dėl bankrutavusios UAB „Banseka“ pabaigos.
2. Bankroto administratorius teismui pateikė aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019-01-15 pažymą Nr. AD5-616 ir duomenis apie UAB „Banseka“ likutinį balansą, taip pat pateikė įrodymus apie tai, kad kreditoriams buvo tinkamai pranešta apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos.
Prašymas tenkintinas.
3. Vilniaus apygardos teismo 2010-11-17 nutartimi UAB „Banseka” iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas P. V..
4. Vilniaus apygardos teismo 2018-10-03 nutartimi buvo patikslinti UAB „Banseka“ kreditoriniai reikalavimai.
5. Vilniaus apygardos teismo 2012-12-14 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
6. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
7. UAB „Banseka” administratorius apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešė tinkamai. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019-01-15 pažyma Nr. AD5-616 patvirtina, kad agentūra neturi pretenzijų UAB „Banseka”. Administratorius nurodė, kad įmonės balanse turto nėra.
8. Teismas atsižvelgdamas į tai, kad įmonė turto neturi, kad bankroto administratorius pateikė Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, daro išvadą, jog bankrutavusi UAB „Banseka” savo veiklą baigė. Todėl yra įstatyminės prielaidos teismo sprendimu pripažinti jos pabaigą (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu – 270 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Bankrutavusią UAB „Banseka“ (į. k. 300603268, registracijos adresas: Kirtimų g. 61, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.
Pavesti bankrutavusios UAB „Banseka“ administratoriui P. V. atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.
Bankroto administratorių P. V. įpareigoti informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Banseka“ pabaigos.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėjas Alvydas Barkauskas