Administracinio nusižengimo byla Nr. A15-1332-503/2018;

Teisminio proceso Nr.4-53-3-00251-2018-4;

ROIK: (duomenys neskelbtini);

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.10.; 16.9.16; 16.9.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. spalio 22 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis,

sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei,

dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam (administracinėn atsakomybėn traukiamam) P. P.,

            viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje P. P., gim. (duomenys neskelbtini),  gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 426 straipsnio 5 dalį, 432 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 1 dalį ir 2 dalį (dvi veikos), 415 straipsnio 3 dalį,  

n u s t a t ė :

1.       P. P. 2018-10-13 apie 13.25 val., Vilkaviškio r. sav., Keturvalakių sen., Karklinių kaime, vairavo keturratį motociklą KAHAIPOWER be valstybinio numerio ženklų ir nepakluso teisėtiems policijos pareigūnų aiškiai išreikštiems reikalavimams sustabdyti vairuojamą motociklą.  Be to, minėtu laiku jis neturėjo teisė vairuoti šios rūšies transporto priemonės, nes jos niekada neįgijęs, o jo vairuotas keturratis motociklas  buvo neperregistruotas, be valstybinės techninės apžiūros ir šis neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Be to, minėtu laiku ir vietoje jis vairavo minėtą keturratį motociklą neužsidėjęs saugos šalmo. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14, 16, 204, 225, 226 punktų reikalavimus, o už tai numatyta atsakomybė pagal ANK 426 straipsnio 5 dalį, 432 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 1 dalį ir  2 dalį (dvi veikos),  415 straipsnio 3 dalį.

2.       P. P. teismo posėdžio metu prisipažino kaltu padaręs anksčiau aprašytus nusižengimus. Administracinio nusižengimo protokole (toliau – protokolas) aprašytas aplinkybes neginčijo. Nuoširdžiai gailėjosi.

            Teismas

k o n s t a t u o j a:

3.       P. P. kaltės padarius teismo nustatytus administracinius nusižengimus pasitvirtino sekančiais duomenimis: protokolu, kuriame užfiksuotos administracinių nusižengimų esmės, P. P. prisipažinimu padarius anksčiau aprašytus KET pažeidimus; policijos pareigūno M. Ž. tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis dėl P. P. KET pažeidimų; priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu. Šiais duomenis nenustatyta priežasties netikėti. Nenustatyta, kad šie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Šie duomenys tiek tarpusavyje, tiek P. P. teismo posėdžio metu duotiems paaiškinimams neprieštarauja. Šie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina protokole aprašytas aplinkybes. Todėl šie duomenys yra P. P. kalčių įrodymai. Anksčiau išvardintais įrodymais įrodyta, jog P. P. protokole nurodytu laiku, vietoje, neturėdamas teisės vairuoti keturratį motociklą, šį, pažeisdamas transporto priemonių dalyvavimo viešajame eisme reikalavimus ir neužsidėjęs motociklininko šalmo, vairavo; šį vairuodamas, nepakluso policijos pareigūnų reikalavimams šį  sustabdyti.    

4.       P. P. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės nenustatyta. Įvertinus tai ir vadovaujantis ANK 32 straipsnio 1, 2, 3 nuostatomis, P. P. nutarimu skirtina už kiekvieną nusižengimą nuobauda - minimalaus dydžio bauda, numatyta ANK 426 straipsnio 5 dalyje, 432 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje (dvi veikos), 415 straipsnio 3 dalyje. Pagal ANK 38 straipsnį P. P. skiriama subendrinta nuobauda už aukščiau aprašytus administracinius  nusižengimus.

5.       Už ANK 426 straipsnio 5 dalyje numatytą nusižengimą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Įvertinęs P. P. nusižengimų gausą, pavojingumą, teismas sprendžia, kad yra pagrįsta priežastis  konfiskuoti keturratį motociklą KAHAIPOWER be valstybinio numerio ženklų.

      Teismas, vadovaudamasis ANK 32, 38, 415, 426, 432, 635, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a:

P. P. pripažinti kaltu:

padarius nusižengimą, numatytą ANK 415 straipsnio 1 dalyje, už transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustos transporto priemonės vairavimą ir už tai jam paskirti penkiasdešimties  eurų baudą;

padarius nusižengimą, numatytą ANK 415 straipsnio 2 dalyje, už transporto priemonės, kuri nustatyta tvarka neperregistruota, vairavimą ir už tai jam paskirti trisdešimties eurų baudą;

padarius nusižengimą, numatytą ANK 415 straipsnio 2 dalyje, už transporto priemonės, kuri be valstybinės techninės apžiūros, vairavimą ir už tai jam paskirti trisdešimties  eurų baudą;

padarius nusižengimą, numatytą ANK 415 straipsnio 3 dalyje, už transporto priemonės, kuri be valstybinio numerio ženklų, vairavimą ir už tai jam paskirti šešiasdešimties eurų baudą;

padarius nusižengimą, numatytą ANK 432 straipsnio 1 dalyje, už keturračio motociklo vairavimą be motociklininko saugos šalmo ir už tai jam paskirti trisdešimties eurų baudą;

padarius nusižengimą, ir numatytą ANK 426 straipsnio 5 dalyje, už nepaklusimą reikalavimui sustabdyti transporto priemonę ir  už tai jam paskirti vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimties eurų baudą, su transporto priemonės  – keturračio motociklo KAHAIPOWER be valstybinio numerio ženklų, konfiskavimu.

Subendrinus bausmes pagal ANK 38 straipsnio nuostatas, P. P. už administracinius nusižengimus, numatytus ANK 426 straipsnio 5 dalyje, 432 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje (dvi veikos) ir 415 straipsnio 3 dalyje  paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimties eurų baudą, su transporto priemonės  – keturračio motociklo KAHAIPOWER be valstybinio numerio ženklų, konfiskavimu.

Išaiškinti P. P., jog pagal ANK 675 straipsnį bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo jai dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Baudą pažeidėjas(-a) sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM. įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT2473000101 12394300, bankas „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos paskirtį - bauda administracinėje byloje Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini), įmokos kodas - 1001).