Adm.b. Nr. A2.6.-328-732/2014

(S)

                                                                                                                      Proceso Nr.4-30-3-00234-2014-6

                                                                                                                     Proc.b.kat.: 39.2.;45.4.3.;52.3.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. liepos 31 d.

Molėtai

    Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,

dalyvaujant S. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. B., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, bedarbio, vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

Molėtų rajono PK pareigūnas S. B. surašė administracinio  teisės pažeidimo protokolą A. Z. už tai, kad jis 2014-07-12 d., apie 21,40 val., vairavo automobilį neblaivus – 1,84 % alkoholio. Jo veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK)126 str. 4 d.

    S. B. dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Prašė paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes yra bedarbis, nėra socialiai remtinas, išlaiko tris vaikus.

    Administracinės teisės pažeidimas, jog S. B. vairavo automobilį neblaivus, grindžiamas  administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga. Šie įrodymai tarpusavyje neprieštarauja ir patvirtina, kad S. B. pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinio teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

    Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai S. B. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, jog jis įvykdė LR ATPK 126 str. 4 d. numatytą administracinio teisės pažeidimą (ATPK 256 str., 257 str.).

    Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra jo nuoširdus gailėjimasis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. S. B. skirtinas sankcijose numatytas baudos minimumas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Bauda keistina į nemokamus viešuosius darbus, nes S. B. yra bedarbis, jokio pragyvenimo šaltinio neturi, nėra socialiai remtinas, išlaiko tris vaikus-studentus. Tai vertintina, kaip sunkia turtine padėtimi.

    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1d. 1p., 288 str. teisėjas ,

S. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir skirti jam dviejų tūkstančių litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

    Paskirtąją baudą LR ATPK 313 str. 4 d. pakeisti į 100 val. nemokamų viešųjų darbų, kuriuos reikalinga atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

    Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                          Liudvikas Myško