Civilinė byla Nr. 2-2783-214/2015
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20517-2014-2
Procesinio sprendimo kategorijos:
35.3.6; 35.5; 99.7; 116.5.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovui L. M. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas Valstybinis studijų fondas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo L. M. 589,90 Lt negrąžintos paskolos, 269,76 Lt nesumokėtų palūkanų, 151,25 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinyje nurodyta, kad Lietuvos valstybinis mokslo ir studijų fondas ir atsakovas 2002 m. gegužės 15 d. sudarė paskolos sutartį Nr. 020130030, pagal kurią Lietuvos valstybinis mokslo ir studijų fondas perdavė atsakovo nuosavybėn 1500 Lt, o atsakovas įsipareigojo juos Lietuvos valstybiniam mokslo ir studijų fondui grąžinti Sutartyje nustatytomis sąlygomis ir terminais, pagal paskolos grąžinimo grafiką. Nuo 2010 m. sausio 1 d. Lietuvos valstybinis mokslo ir studijų fondas vadinasi Valstybinis studijų fondas. Sutartyje numatyta, jog atsakovui suteiktos paskolos grąžinimo pradžia yra 2004 m. III ketvirtis, tai yra, pagal Sutarties 3.1 punktą, atsakovas pirmąją ketvirtinę įmoką turėjo sumokėti iki 2004 m. rugsėjo 10 d. ir toliau mokėti eilines ketvirtines įmokas kiekvieną ketvirtį pagal paskolos grąžinimo grafiką. Sutarties 3.2 punktas nustato, jog atsakovas turi pareigą mokėti nustatytą ir už ketvirtį paskaičiuotą palūkanų sumą. Sutarties 3.4 punktu atsakovas įsipareigojo už laiku negrąžintą paskolą ir laiku nesumokėtas palūkanas mokėti ieškovui 0,1 procento dydžio delspinigius nuo laiku negrąžintos paskolos ir palūkanų sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Atsakovo paskolų grąžinimo grafikas buvo keistas, kadangi atsakovas buvo išbrauktas iš studentų sąrašų. Apie paskolos grąžinimo grafiko pakeitimą atsakovas buvo informuotas ir naujas paskolos grąžinimo grafikas jam išsiųstas ieškovo 2003 m. sausio 21 d. raštu Nr. B-62 „Dėl paskolos grąžinimo grafiko pakeitimo“. Atsakovas yra atsiskaitęs su ieškovu už laikotarpį nuo 2004 m. III ketvirčio iki 2005 m. III ketvirčio imtinai, tačiau toliau minėtų pareigų pagal Sutartį nevykdo ir įmokų nemoka, todėl šiuo metu susidaręs įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2005 m. IV ketvirčio iki 2014 m. III ketvirčio yra lygus 1010,91 Lt (589,90 Lt už negrąžintą paskolos dalį, 269,76 Lt už nesumokėtas palūkanas, 151,25 Lt delspinigių).
Atsakovui L. M. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2014-12-22 viešo paskelbimo būdu paskelbus pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (b. l. 11, 12), todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.).
Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003-04-02 konsultaciją „Dėl kai kurių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normų taikymo“, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2002-05-15 paskolos sutarties Nr. 020130030, paskolos grąžinimo grafiko, paskolos gavėjo anketos, asmens įsiskolinimo išklotinės, atsiskaitymo, pranešimo dėl paskolos grąžinimo grafiko pakeitimo, įspėjimų, išrašo iš gyventojų registro tarnybos, – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad atlygino ieškovo patirtas išlaidas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 589,90 Lt (170,85 Eur) negrąžintos paskolos, 269,76 Lt (78,13 Eur) nesumokėtų palūkanų, 151,25 Lt (43,81 Eur) delspinigių priteistina iš atsakovo ieškovui (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.263 str., 2002-05-15 Paskolos sutarties Nr. 020130030, 3.2 p, 3.4 p.).
Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistina ieškovui 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-11-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo valstybei priteistina 54 Lt (15,64 Eur) žyminio mokesčio, nuo kurio sumokėjimo ieškovas atleistas CPK 83 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 10 Lt dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011m. lapkričio 7 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui Valstybiniam studijų fondui, buveinė A. Goštauto g. 12-407, 01108 Vilnius, juridinio asmens kodas 191722967, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, 170,85 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt eurų 85 ct) (589,90 Lt) negrąžintos paskolos, 78,13 Eur (septyniasdešimt aštuonis eurus 13 ct) (269,76 Lt) nesumokėtų palūkanų, 43,81 Eur (keturiasdešimt tris eurus 81 ct) (151,25 Lt) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (292,78 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-11-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovo L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. J. Janonio g. 7, Raudondvaris, Kauno raj., valstybei – 15,64 Eur (penkiolika eurų 64 ct) (54 Lt) žyminio mokesčio. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu
Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Sigita Bružienė