Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-02-02][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-646-729-2017].docx
Bylos nr.: e2VP-646-729/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Plus Plus Baltic OU 12273105 pareiškėjas
PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialas 303012217 pareiškėjo atstovas
PLus PLus Inkaso UAB 302864103 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
CIVILINIS PROCESAS
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Civilinė byla Nr. e2VP-646-729/2017

Teisminio proceso Nr. 8

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. vasario 2 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo PlusPlus Baltic OU veikiančio per PlusPlus Baltic OU filialą Lietuvoje pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0010/15/00139, suinteresuoti asmenys UAB „PlusPlus Inkaso“ ir R. G.

n u s t a t ė:

pareiškėjas prašo pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0010/15/00139 vykdomosios bylos šalį – išieškotoją UAB „PlusPlus Inkaso“ jo teisių ir pareigų perėmėja PlusPlus Baltic OU veikiančio per PlusPlus Baltic OU filialą. Prašymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pradinis išieškotojas UAB „PlusPlus Inkaso“ ir naujasis išieškotojas PlusPlus Baltic OU veikiantis per PlusPlus Baltic OU filialą sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolą.

            Pareiškimas nagrinėjamas teismo posėdyje, nepranešus byloje dalyvaujantiems asmenims rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 153 straipsnis, 593 straipsnio 3 dalis).

Prašymas tenkintinas.

Nustatytos aplinkybės, kad antstolio A. S. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/15/00139, vykdoma pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-11-11 išduotą vykdomąjį raštą Nr.L2-2696-729/2014 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės R. G. išieškotojo UAB „PlusPlus Inkaso“ naudai. Iš tarp UAB „PlusPlus Inkaso“ (kaip Pradinio kreditoriaus) ir PlusPlus Baltic OU veikiančio per PlusPlus Baltic OU filialą (kaip Naujojo kreditoriaus) 2017-01-16 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. ST-17-1111 nustatyta, kad pagal šią sutartį šalys susitarė, kad UAB „PlusPlus Inkaso“ perleidžia skolos reikalavimo teisę į Sutarties 1 priede nurodytus skolininkus, o PlusPlus Baltic OU veikiantis per PlusPlus Baltic OU filialą įgyja reikalavimo teisę į skolininkus pagal dokumentus, esančius kiekvieno skolininko dokumentų byloje. 

Kadangi 2017-01-16 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. ST-17-1111 pagrindu UAB „PlusPlus Inkaso“ perleido reikalavimo teisę į skolininkus, pripažįstama, kad PlusPlus Baltic OU veikiantis per PlusPlus Baltic OU, yra išieškotojo UAB „PlusPlus Inkaso“ reikalavimo teisės į skolininkę R. G. perėmėja, todėl yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0010/15/00139 išieškotoją UAB „PlusPlus Inkaso“ pakeisti į išieškotoją PlusPlus Baltic OU veikiantį per PlusPlus Baltic OU (Lietuvos Respublikos CK 6.101 straipsnis).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0010/15/00139 pakeisti išieškotoją UAB „PlusPlus Inkaso“, įmonės kodas 302864103, M. K. Čiurlionio g. 2 - 2, Vilnius į išieškotoją PlusPlus Baltic OU veikiantį per PlusPlus Baltic OU, įmonės kodas 303012217, esančią M. K. Čiurlionio g. 2-2, Vilnius.

Nutarčiai įsiteisėjus antstoliui A. S. grąžinti vykdomąją bylą Nr. 0010/15/00139.       

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                      Jurgita Grigonienė


Paminėta tekste:
  • CPK 153 str. Teismo posėdžių formos
  • CK6 6.101 str. Kreditoriaus teisė perleisti reikalavimą
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese