NUOSPRENDIS T-310-319/2011
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. birželio 16 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorei Rimai Čitavičiūtei, Alytaus pataisos namų administracijos atstovei D. V.,
teismo posėdyje Alytaus pataisos namuose išnagrinėjo šios įstaigos teikimą dėl nuteistojo R. A. lygtinio paleidimo iš pataisos namų, ir išklausęs nuteistojo ir pataisos namų atstovo paaiškinimų bei prokurorės nuomonės,
n u s t a t ė :
Nuteistasis R. A., gim. 1977 m. Marijampolė. LR. (duomenys neskelbtini) , iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini)., LR, nevedęs , teistas 2008-02-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - galutinė bausmė 2 m. I. at. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m., 2009-12-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas - galutinė bausmė 2 m. I. at. (isit. d. 2009-12-22).
Nuteistasis anksčiau teistas 1 kartą, bausmės pradžia 2010-01-05, bausmės pabaiga 2012-01-05. bausmę atlieka paprastojoje grupėje. Nuteistasis atlikęs 2/3 dalis bausmės.
Teikimas tenkintinas.
Nuteistasis, atlikdamas bausmę, dirbo, mokėsi, nebaustas, skatintas vieną kartą, vykdomųjų raštų negauta. 2010-09-21 jam suteikta teisė išvykti be sargybos arba palydos už pataisos įstaigos ribų. Nuteistasis dirba UAB „Skirnuva“ krovėju. Darbą atlieka kokybiškai, dirba noriai, jaučia atsakomybę. Pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai. Nepasiduoda neigiamai kitų nuteistųjų įtakai, savo nuomonės nereiškia. Būrio viršininko nurodymus vykdo, į pastabas reaguoja teigimai. Jis vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėja, socialinius ryšius palaiko.
Įgyvendinant teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principą, nuteistųjų teisinė padėtis laipsniškai švelninama, atsižvelgiant į jų tinkamą elgesį bausmės atlikimo metu, nustatytų pareigų ir draudimų laikymąsi, teigiamą požiūrį į darbą ir mokymąsi, reagavimą į socialinės reabilitacijos priemones (BVK 9 str.). Kadangi nuteistasis yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį ir įsipareigojo doru elgesiu bei stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys, esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus nuteistojo teigiamą požiūrį į auklėjamojo pobūdžio priemones, teismas mano, kad yra pagrindas nuteistąjį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, todėl nuteistasis paleistinas iš pataisos įstaigos, skiriant įpareigojimą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., 159 str., BPK 360 str., 362 str.,
n u t a r i a :
Teikimą tenkinti.
Nuteistąjį R. A. paleisti iš pataisos įstaigos jam neatlikus 6 mėnesių 19 dienų paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės.
Įpareigoti nuteistąjį 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal jo gyvenamąją vietą.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, nuteistajam – nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui.
Teisėjas Rimas Švirinas