Administracinė byla Nr.A2.8-988-776/2012

4-41-3-00772-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.

(S)

ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. spalio 15 d.

Šiauliai

              Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam M. R., išnagrinėjęs M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

              n u s t a t ė :

              2012 m. rugsėjo 20 d. 20.30 val., (duomenys neskelbtini)., M. R., automobilio Volvo V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone gabeno 50 vnt. cigarečių pakelių „Saint George“, bei namuose, adresu (duomenys neskelbtini) laikė 140 vnt. cigarečių pakelių „Saint George“, vieno pakelio vertė 6,81 Lt, ir 130 vnt. cigarečių pakelių „Minsk“, vieno pakelio vertė 7,58 Lt, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Viso cigarečių pakelių 320 vnt., kurių vertė 2279,30 Lt.

M. R. prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

M. R. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, paaiškinimu, pažyma dėl prekių įvertinimo bei kitais dokumentais.

Išnagrinėjęs bylą teismas konstatuoja, jog M. R. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 3 d., sudėtis.

M. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą M. R., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (duomenų, kad baustas administracine tvarka už tokios pat rūšies teisės pažeidimus byloje nėra). Atsižvelgiant į aukščiau minėtą bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M. R. skirtina LR ATPK 1632 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, taikant sankcijoje nustatytos baudos minimumą su prekių konfiskavimu be transporto priemonės konfiskavimo.

Atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas per 24 mėnesių laikotarpį.

Pažeidėjui išaiškintina, kad laiku nesumokėjus baudos, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 3 d., 224 str., 272 str., 287 str. ld. 1p., 291-293 str., 302²- 3026 str., 312-314 str., 319 str. teismas,

n u t a r i a :

M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 3 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) dydžio baudą su cigarečių: „19 vnt. blokų cigarečių „Saint George“, ir 13 vnt. blokų cigarečių „Minsk“ (paimtų 2012-09-20 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu ir saugomų Šiaulių apskrities VPK Šiaulių r. PK.) konfiskavimu be transporto priemonės konfiskavimo.

Baudos mokėjimą išdėstyti per 24 mėnesių laikotarpį.

Nutarimo nuorašą per 3 d. išsiųsti M. R. bei Šiaulių apskrities VPK Šiaulių r. PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                                  Erminijus Baziulis