Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-02-02][nuasmenintas sprendimas byloje][eI3-1886-473-2022].docx
Bylos nr.: eI3-1886-473/2022
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Fartus" 303170352 atsakovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 pareiškėjas
Lietuvos Respublikos Ekonomikos ir inovacijų ministerija 188621919 trečiasis suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Paraiškų administravimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimo priėmimas, paskelbimas ir išsiuntimas
Kiti su paraiškų administravimu susiję klausimai
Kiti su nacionalinių, Europos Sąjungos ir užsienio institucijų finansine parama susiję klausimai
Nacionalinių, Europos Sąjungos ir užsienio institucijų finansinė parama
Nacionalinių, Europos Sąjungos ir užsienio institucijų finansinė parama
Teismo procesiniai dokumentai



Administracinė byla Nr. eI3-1886-473/2022

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04564-2021-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 29.1.4; 29.9; 55.1.3.

(S)

 

img1 

 

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. vasario 2 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Balčytienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Fartus“, trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijai dėl išmokėtos subsidijos priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo priteisti iš uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Fartus“ valstybės naudai 500,00 Eur išmokėtos subsidijos; 2,23 Eur Europos Komisijos nustatyto dydžio metinių palūkanų, kurios skaičiuojamos nuo subsidijos išmokėjimo (2021 m. vasario 11 d.) iki pareiškimo pateikimo teismui dienos; 16,65 Eur delspinigių (0,03 procento delspinigiai už kiekvieną uždelstą dieną, vėluojant grąžinti išmokėtą subsidijos sumą (500,00 Eur) nuo Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro (toliau – Ministras) 2021 m. liepos 19 d. įsakyme Nr. 4-799 nurodyto termino grąžinti subsidijos sumą pabaigos (nuo 2021 m. rugpjūčio 14 d.) iki pareiškimo pateikimo teismui dienos).

Nurodo, kad subsidija atsakovei išmokėta pagal Priemonės „Subsidijos nuo COVID-19 nukentėjusioms įmonėms“ lėšų skyrimo ir administravimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021 m. sausio 15 d. nutarimu Nr. 24 „Dėl Priemonės „Subsidijos nuo COVID-19 nukentėjusioms įmonėms“ lėšų skyrimo ir administravimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau — Aprašas), nustatytą tvarką. Ministras, vadovaudamasis Aprašo 50 punktu, 2021 m. liepos 19 d. priėmė įsakymą Nr. 4-799, kuriuo nustatė, kad UAB „Fartus“ per 14 kalendorinių dienų nuo šio įsakymo priėmimo dienos privalo grąžinti į Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos (toliau – Ministerija) sąskaitą 500,00 Eur subsidijų, išmokėtų pagal Ministro 2021 m. vasario 10 d. įsakymą Nr. 4-99 „Dėl subsidijos skyrimo įmonėms pagal priemonę „Subsidijos nuo COVID-19 nukentėjusioms įmonėms“. Atsakovė 2021 m. sausio 26 d. pateikė VMI nuo „COVID-19“ nukentėjusios savarankiškos įmonės subsidijos paraišką (toliau – Paraiška). VMI 2021 m. vasario 10 d. per „Mano VMI“ informavo atsakovę, kad Ministras 2021 m. vasario 10 d. priėmė įsakymą Nr. 4-99 skirti 500,00 Eur subsidiją, ją Nacionalinis bendrųjų funkcijų centras išmokės per vieną darbo dieną į Paraiškoje nurodytą sąskaitą. Atsakovė, pateikdama Paraišką, patvirtino, kad įmonės ūkinės veiklos vidutinė vieno mėnesio apyvarta Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimo Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau – Nutarimas Nr. 1226) 6.1 papunktyje nustatytu laikotarpiu sumažėjo ne mažiau kaip 30 procentų (ši nuostata taikoma, jeigu įmonė Nutarimo Nr. 1226 nustatytu laikotarpiu gavo pajamų), taip pat patvirtino, kad supranta, jog, subsidijų Paraiškoje nurodžiusi neteisingą ar tikrovės neatitinkančią informaciją, privalės grąžinti jai skirtą ir išmokėtą subsidiją ar jos dalį Apraše nustatyta tvarka. VMI, siekdama įsitikinti, kad atsakovė nukentėjo nuo COVID-19, 2021 m. gegužės 20 d. atliko pareiškėjų, kuriems skirtos subsidijos, patikras, siekdama įvertinti Paraiškoje pateiktos informacijos (duomenų) atitiktį VMI informacinėse sistemose esantiems duomenims. Patikros metu nustatyta, kad pagal atsakovės pateiktas pridėtinės vertės mokesčio deklaracijos FR0600 formas (toliau – PVM deklaracija) atsakovė per Nutarimo Nr. 1226 6.1 papunktyje ir Apraše apibrėžtą laikotarpį nepatyrė nustatyto privalomo, ne mažesnio kaip 30 proc. vidutinio mėnesinio apyvartos kritimo. VMI atkreipė dėmesį, kad UAB „Fartus“ vykdyta (vykdoma) pagrindinė veikla pagal Nutarimą Nr. 1226 buvo apribota nuo 2020 m. gruodžio 16 d., todėl vidutinis mėnesinis apyvartos kritimas vertinamas tik dviejų mėnesių (lyginami 2020 m. gruodžio–2021 m. sausio mėn. ir 2019 m. gruodžio–2020 m. sausio mėn. laikotarpiai). Atsakovei nepatikslinus PVM deklaracijų duomenų, VMI apie atsakovės neatitiktį Aprašo kriterijams informavo Ministeriją. VMI 2021 m. liepos 30 d. per „Mano VMI“ informavo atsakovę apie Ministro 2021 m. liepos 19 d. priimtą įsakymą Nr. 4-799. VMI 2021 m. rugpjūčio 3 d. pranešimu atsakovę informavo, kad 2021 m. liepos 30 d. pranešime nurodytas 14 dienų subsidijos (-ų) grąžinimo terminas, už kurį įmonei nebus apskaičiuojami delspinigiai, skaičiuojamas nuo VMI pranešimo atsakovei išsiuntimo dienos, t. y. nuo 2021 m. liepos 30 d. VMI 2021 m. rugpjūčio 19 d. gavo Ministerijos raštą, kuriame nurodyta, kad Ministerija teikia sąrašą pareiškėjų, kurie negrąžino subsidijos į Ministerijos sąskaitą, ir VMI prašoma atlikti Aprašo 52 punkte nustatytus veiksmus. VMI 2021 m. rugpjūčio 25 d. per „Mano VMI“ pakartotinai priminė atsakovei pareigą grąžinti išmokėtą 500,00 Eur subsidiją bei informavo, kad VMI inicijuoja negrąžintos subsidijos išieškojimą. Apie pateiktą 2021 m. rugpjūčio 25 d. pranešimą atsakovė informuota automatiniu skambučiu. Atsakovė per Aprašo 51 punkte nustatytą terminą savanoriškai subsidijos negrąžino. Šiuo atveju atsakovei savanoriškai negrąžinus subsidijos, kyla pareiga sumokėti pagalbos išmokėjimo dieną (2021 m. vasario 11 d.) Europos Komisijos nustatyto dydžio metines palūkanas, kurios skaičiuojamas nuo subsidijos (500,00 Eur) išmokėjimo (2021 m. vasario 11 d.) iki pareiškimo pateikimo teismui dienos (iš viso 2,23 Eur). Taip pat yra skaičiuojami 0,03 procento delspinigiai už kiekvieną uždelstą dieną, vėluojant grąžinti išmokėtą subsidijos sumą (500,00 Eur) nuo Ministro 2021 m. liepos 19 d. įsakyme Nr. 4-799 nurodyto termino grąžinti subsidijos sumą pabaigos (nuo 2021 m. rugpjūčio 14 d.) iki pareiškimo pateikimo teismui dienos (iš viso 16,65 Eur).

Atsakovė atsiliepimo į pareiškėjos prašymą nepateikė. 2022 m. vasario 1 d. teismui pateikė 2022 m. sausio 31 d. mokėjimo nurodymą, kuriuo atsakovė UAB „Fartus“ sumokėjo Ministerijai 500 Eur sumą.

Trečiasis suinteresuotas asmuo Ministerija atsiliepime į VMI prašymą, prašo jį patenkinti.

Atsiliepime nurodo, kad, atsakovei per nustatytą terminą negrąžinus subsidijos, atsirado Apraše nurodyta VMI teisė ir pareiga inicijuoti lėšų susigrąžinimo procedūrą. Byloje nėra duomenų, kad atitinkami viešojo administravimo subjektų administraciniai sprendimai, susiję su atsakovės įpareigojimu grąžinti išmokėtą subsidiją, būtų nuginčyti ar įstatymų nustatyta tvarka apskųsti teismui.

 

Teismas

 

konstatuoja:

 

Nagrinėjamu atveju ginčas kilo dėl atsakovei UAB „Fartus“ išmokėtos 500,00 Eur subsidijos, 2,23 Eur Europos Komisijos nustatyto dydžio metinių palūkanų ir 16,65 Eur delspinigių priteisimo.

Byloje nustatyta, kad atsakovė UAB „Fartus“ 2021 m. sausio 26 d. pateikė VMI Paraišką.

Ministras 2021 m. vasario 10 d. priėmė įsakymą Nr. 4-99 skirti atsakovei 500 Eur subsidiją. Byloje nėra ginčo, kad ši subsidija atsakovei buvo išmokėta 2021 m. vasario 11 d.

Atsakovė 2021 m. gegužės 20 d. per „Mano VMI“ buvo informuota, kad patikros metu nustatyta, jog pagal atsakovės pateiktas PVM deklaracijas atsakovė per Nutarimo Nr. 1226 6.1 papunktyje ir Apraše apibrėžtą laikotarpį nepatyrė nustatyto privalomo, ne mažesnio kaip 30 proc. vidutinio mėnesinio apyvartos kritimo. Buvo paprašyta per 10 darbo dienų peržiūrėti pateiktus PVM deklaracijų duomenis ir juos patikslinti. Nurodyta, kad praėjus nustatytam terminui atsakovės duomenys bus įvertinti pakartotinai ir jei nebus nustatytas privalomas, ne mažesnis kaip 30 proc. vidutinis mėnesinis apyvartos kritimas, Ministerija priims sprendimą dėl subsidijos grąžinimo.

Atsakovė 2021 m. liepos 30 d. per „Mano VMI“ taip pat buvo informuota, kad Ministras priėmė 2021 m. liepos 19 d. įsakymą Nr. 4 – 799, kuriuo nustatė, kad atsakovė privalo grąžinti į Ministerijos sąskaitą 500 Eur subsidijų sumą (1.1 papunktis). Nurodyta, kad atsakovė moka pagalbos išmokėjimo dieną Europos Komisijos nustatyto dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 1.1 papunktyje nurodytų subsidijų išmokėjimo iki jų sugrąžinimo dienos. Palūkanos kasmet perskaičiuojamos pagal perskaičiavimo metu galiojančią normą. Palūkanų norma taikoma pagrindinei sumai ir susikaupusioms palūkanoms (1.2 papunktis). Atsakovė taip pat moka 0,03 procento delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną, jei vėluoja grąžinti 1.1 ir 1.2 papunkčiuose nurodytas lėšas.

Atsakovė 2021 m. rugpjūčio 25 d. buvo informuota, kad negrąžino jai išmokėtos subsidijos, ir informavo, kad, negrąžinus visos subsidijos per 5 darbo dienas nuo šio pranešimo išsiuntimo dienos, VMI kreipsis į teismą dėl negrąžintos subsidijos priteisimo.

Kadangi subsidija per nustatytą terminą nebuvo grąžinta, tad VMI su pareiškimu kreipėsi į teismą.

Nutarimo Nr. 1226 (Nutarimas Nr. 1226 įsigaliojo 2020 m. lapkričio 7 d. ir galiojo iki 2021 m. liepos 1 d.) 6.1 papunktyje buvo nustatyta, kad dėl karantino metu ribojamų ūkinių veiklų tiesiogiai ir netiesiogiai nukentėjusiems ūkinių veiklų vykdytojams gali būti taikomos paramos priemonės Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro ir Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro valdymo srityse atsižvelgiant į šias sąlygas: 6.1.1. ūkinės veiklos apyvarta per paskutinius 6 mėnesius, palyginti su 2019 m. atitinkamu laikotarpiu, pagal VMI teikiamus duomenis sumažėjo ne mažiau nei 30 procentų; 6.1.2. ne mažiau nei 40 procentų ūkinės veiklos vykdytojų atitinkamoje ūkinėje veikloje taip pat patyrė ne mažiau nei 30 procentų apyvartos sumažėjimą per paskutinius 6 mėnesius, palyginti su 2019 m. atitinkamu laikotarpiu, pagal VMI teikiamus duomenis.

Aprašo 14.1 papunktyje nustatyta, kad pagal Aprašą galimi pareiškėjai yra nuo COVID-19 nukentėjusios įmonės, kurių ūkinės veiklos vidutinė vieno mėnesio apyvarta Nutarimo Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ 6.1 papunktyje nustatytu laikotarpiu sumažėjo ne mažiau kaip 30 procentų. Ši sąlyga nustatoma pagal VMI pateiktose mėnesinėse PVM deklaracijose (formose FR0600), patvirtintose VMI viršininko įsakymu (toliau – mėnesinė PVM deklaracija (forma FR0600), deklaruotus duomenis (informaciją), o teikiantiems kitokias nei mėnesines PVM deklaracijas (formas FR0600) – pagal duomenis (informaciją), kurie (-i) būtų nurodomi (-a) mėnesinėse PVM deklaracijose (formose FR0600), jeigu jos būtų teikiamos, arba neprivalantiems teikti PVM deklaracijų – vadovaujantis bendromis Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo nuostatomis ir pareiškėjo teikiamoje subsidijų paraiškoje deklaruotais (patvirtintais) duomenimis (informacija). Jeigu nustatoma, kad apyvarta šiame papunktyje nustatytu laikotarpiu krito ne dėl su COVID-19 susijusių priežasčių, laikoma, kad pareiškėjas neatitinka šios sąlygos ir jam subsidija negali būti skiriama.

Aprašo 48 punkte nustatyta, kad už subsidijų paraiškoje ir kartu su subsidijų paraiška pateiktos informacijos (duomenų) teisingumą atsako pareiškėjas.

Atsakovės atsiliepime nurodytas argumentas, kad ji neteikė VMI Paraiškos, paneigtinas rašytine bylos medžiaga. Atsakovė teikdama Paraišką subsidijai gauti patvirtino, kad įmonės ūkinės veiklos vidutinė vieno mėnesio apyvarta Nutarimo Nr. 1226 6.1 papunktyje nustatytu laikotarpiu sumažėjo ne mažiau kaip 30 procentų.

Iš pareiškėjos pareiškimo bei byloje pateiktų duomenų matyti, kad patikrinimo metu nustatyta, jog atsakovė neatitinka teisės aktuose nustatytų kriterijų subsidijai gauti. Tai yra atlikus patikrinimą ir patikrinus atsakovės VMI pateiktas PVM deklaracijas nustatyta, kad atsakovė per Nutarimo Nr. 1226 6.1 papunktyje ir Apraše apibrėžtą laikotarpį nepatyrė nustatyto privalomo ne mažesnio kaip 30 proc. vidutinio mėnesinio apyvartos kritimo.

Teismas neturi pagrindo abejoti pareiškėjos pateiktais duomenimis. Teismo įsitikinimu, pareiškėjos pateikti duomenys dėl išmokėtos subsidijos sugrąžinimo laikytini pagrįstais ir teisingais. Dėl atsakovės atsiliepime nurodytų argumentų, kad jos apyvarta sumažėjo daugiau nei 30 proc., pažymėtina, jog jos apyvarta turėjo sumažėti Nutarimo Nr. 1226 6.1 papunktyje nustatytu laikotarpiu. Taip pat pažymėtina, kad atsakovės buvo paprašyta per 10 darbo dienų peržiūrėti pateiktus PVM deklaracijų duomenis ir juos patikslinti, taip pat nurodyta, kad praėjus nustatytam terminui atsakovės duomenys bus įvertinti pakartotinai ir jei nebus nustatytas privalomas, ne mažesnis kaip 30 proc. vidutinis mėnesinis apyvartos kritimas, Ministerija priims sprendimą dėl subsidijos grąžinimo. Iš pareiškėjos prašymo matyti, kad atsakovė duomenų nepatikslino, todėl Ministerija priėmė įsakymą dėl subsidijos grąžinimo.

Be to, paraiškoje gauti subsidiją atsakovė patvirtino, kad supranta, jog Aprašo nustatyta tvarka nustačius, kad subsidija suteikta Apraše nustatytų reikalavimų neatitinkančiai įmonei arba kad subsidija yra naudojama nesilaikant deklaruotų sąlygų, neteisėtai suteikta subsidija ar jos dalis bus susigrąžinta Apraše nustatyta tvarka. Tačiau nagrinėjamu atveju nustatyta, kad atsakovė 2022 m. vasario 1 d. teismui pateikė 2022 m. sausio 31 d. mokėjimo nurodymą, kuriuo atsakovė UAB „Fartus“ sumokėjo Ministerijai 500 Eur sumą, t. y. gražino subsidiją. Atsižvelgus į tai, byloje sprendžiamas klausimas tik dėl delspinigių ir palūkanų išieškojimo, kadangi laikytina, jog atsakovė 2022 m. sausio 31 d. gražino subsidiją ir nėra pagrindo tenkinti pareiškėjos prašymo priteisti iš atsakovės valstybės naudai 500 Eur išmokėtos subsidijos.

Aprašo 51 punkte nustatyta, kad Ministro sprendime dėl subsidijos grąžinimo, dalinio grąžinimo ar perskaičiavimo pareiškėjui nustatomas 14 kalendorinių dienų terminas subsidijai ar jos daliai grąžinti. Pareiškėjui (nagrinėjamu atveju atsakovei) praleidus subsidijos ar jos dalies grąžinimo terminą, Ministerija apie tai informuoja VMI, ši ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų po sprendime nustatyto termino pabaigos inicijuoja subsidijos ar jos dalies ir mokėtinų delspinigių ir palūkanų išieškojimą.

Atsakovė 2021 m. liepos 30 d. per „Mano VMI“ buvo informuota, kad Ministras priėmė 2021 m. liepos 19 d. įsakymą dėl 500 Eur subsidijos susigrąžinimo. 2021 m. rugpjūčio 25 d. atsakovė buvo informuota, kad negrąžino jai išmokėtos subsidijos ir kad, negrąžinus visos subsidijos per 5 darbo dienas nuo pranešimo išsiuntimo dienos, VMI kreipsis į teismą dėl negrąžintos subsidijos priteisimo.

Atsakovė per 14 dienų terminą subsidijos savanoriškai negrąžino, todėl atsakovei gražinus subsidiją praleidus nustatytą terminą, kyla pareiga sumokėti pagalbos išmokėjimo dieną (2021 m. vasario 11 d.) Europos Komisijos nustatyto dydžio metines palūkanas, kurios, pagal byloje nustatytus duomenis, yra 2,23 Eur ir kurios skaičiuojamos nuo subsidijos išmokėjimo (2021 m. vasario 11 d.) iki pareiškimo pateikimo teismui dienos. Pareiškimas teismui paduotas 2021 m. gruodžio 3 d.

Iš Paraiškos matyti, kad atsakovė nurodė, jog supranta, kad, nurodžiusi neteisingą, neišsamią ar tikrovės neatitinkančią informaciją (duomenis) ir jos pagrindu gavusi subsidiją, įmonė privalės laiku grąžinti jai skirtą ir išmokėtą subsidiją ir sumokėti 0,03 procento delspinigius nuo laiku nesumokėtos grąžintinos subsidijos sumos ar jos dalies už kiekvieną pavėluotą dieną.

Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad pareiškėja pagrįstai atsakovei apskaičiavo 16,65 Eur delspinigių (0,03 procento delspinigiai už kiekvieną uždelstą dieną, vėluojant grąžinti išmokėtą subsidijos sumą (500,00 Eur) nuo Ministro 2021 m. liepos 19 d. įsakyme Nr. 4-799 nurodyto termino grąžinti subsidijos sumą pabaigos (nuo 2021 m. rugpjūčio 14 d.) iki pareiškimo pateikimo teismui dienos (2021 m. gruodžio 3 d.). 

 Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad pareiškėjos pareiškimas tenkinamas iš dalies, kadangi atsakovė 2022 m. sausio 31 d. gražino 500 Eur dydžio subsidiją. Tačiau atsakovė subsidiją gražino praleidusi nustatytą terminą, todėl iš atsakovės priteisiamos valstybės naudai apskaičiuotos palūkanos ir delspinigiai.

 

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84, 86–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132–133 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą patenkinti iš dalies.

Priteisti iš pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Fartus“, įmonės kodas 303170352, valstybės naudai:

- 2,23 Eur (dviejų eurų ir dvidešimt trijų centų) dydžio metinių palūkanų, kurios skaičiuojamos nuo subsidijos sumos (500 Eur) išmokėjimo (2021 m. vasario 11 d.) iki pareiškimo pateikimo teismui dienos (2021 m. gruodžio 3 d.);

- 16,65 Eur (šešiolika eurų ir šešiasdešimt penkių centų) delspinigių.

 

Sprendimas per 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

 

 

Teisėja Violeta Balčytienė