Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-717-242-2011].doc
Bylos nr.: 2-717-242/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-717-242/2011

Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00452-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2.

(S)

 

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2011 m. spalio 25 d.

Ignalina

 

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, susipažinęs su uždarosios akcinės bendrovės „S. IMPERIJA Creditor.lt“ ieškiniu E. N. (E. N.) dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Uždaroji akcinė bendrovė “S.Imperija Creditor.lt” kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą Ignalinos rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini), 200,00 Lt skolos, 360,00 Lt delspinigių, 75,00 Lt baudos,  72,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ir 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

              Ieškinį atsisakoma priimti.

              Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK) 29 straipsnį ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Civilinio kodekso 2.16 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra Vilniaus mieste. Aplinkybių, dėl kurių pagal Civilinio proceso kodekso 30-31 straipsnius byla galėtų būti teisminga Ignalinos rajono apylinkės teismui, nėra, todėl ieškinį atsisakoma priimti, nurodant, kad šis ieškinys teismingas ir gali būti paduotas Vilniaus miesto 3-ajam apylinkės teismui.

              Taip pat pažymėtina, kad atsakovas pagal deklaruotą gyvenamąją vietą Ignalinos rajone faktiškai negyvena (persikraustė), nes procesiniai dokumentai, teismo siųsti civilinėje byloje L2-493-242/2011 pagal kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „S. IMPERIJA Creditor.lt“ pareiškimą dėl skolos priteisimo iš E. N., grįžo neįteikti, dėl ko 2011 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi teismo įsakymas buvo panaikintas ir kreditoriaus pareiškimas paliktas nenagrinėtas.

              Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėjas

 

n u t a r i a :

 

              Atsisakyti priimti uždarosios akcinės bendrovės „S. IMPERIJA Creditor.lt“ ieškinį E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dėl skolos ir delspinigių priteisimo, nurodant, kad šis ieškinys gali būti paduotas Vilniaus miesto 3-ajam apylinkės teismui (Laisvės pr. 79A, LT-06144 Vilnius).

              Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                              Aleksandras Jakubovskis