Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-2434-323-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-2434-323/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto 2PK Viešosios policijos skyrius 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-2434-323/2013

Procesinis bylos Nr. 4-06-3-02266-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.

 (S)

Registro objektas ROIK: 07-13-7541598

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2013 m. gegužės 28 d.

 Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, dalyvaujant D. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį,

 

n u s t a t ė :

 

D. M. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2013-05-04 apie 15.00 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini) savo mažametės dukters L. M., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje konfliktavo su savo sutuoktiniu, barėsi, sudavė jam kumščiu į nugarą. D. M. panaudojo tėvų valdžią priešingai nepilnametės dukters interesams ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama D. M. teismo posėdyje paaiškino, jog su sutuoktiniu buvo kitame kambaryje nei duktė, barėsi, tačiau konflikto nepilnametė duktė matyti negalėjo, galėjo jį tik girdėti.

D. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Klaipėdos apskrities VPK 2013-05-06 nutarimu, iš dalies administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimais, kita bylos medžiaga. Jai skirtina administracinė nuobauda.

D. M. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ir/ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 181 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas

 

n u ta r i a:

 

D. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                Genovaitė Vaizgėlienė