Administracinė  byla Nr. A2.6.-3549-412/2015

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03056-2015-7

              Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.1.1.;  2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3.;

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I MA S

2015 m. lapkričio 20 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. J.,

suinteresuotam asmeniui V. L. nedalyvaujant,

išnagrinėjęs R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, gyvenančio(duomenys neskelbtini), Panevėžyje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

R. J. 2015 m. spalio 29 d. apie 09.45 val. ties pastatu Nr. 2, Aukštaičių g. Panevėžyje, vairavo automobilį „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus(nustatytas sunkus - 2,61 promilių girtumas) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti yra atimta, būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso(toliau-LR ATPK) 127 str. ir 1302 str. Tokiais savo veiksmais R. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą  LR ATPK 1302 straipsnyje.

Nagrinėjant bylą teisme, administracinėn atsakomybėn traukiamas R. J. savo kaltę pripažino, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes, gailėjosi. Prašo teismą išdėstyti baudos mokėjimą dalimis, nes negalėtų dėl savo turtinės padėties visos sumos galimai skirtinos baudos sumokėti iš karto. Šiuo metu gyvena vienkiemyje (duomenys neskelbtini), Panevėžio raj., todėl, jei būtų skirtas adm.areštas, nebūtų kam prižiūrėti ūkio, todėl prašto adm.arešto neskirti, išdėsčius baudą, pažada ją sumokėti.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1302 str., įrodyta asmens paaiškinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2015-10-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-41748279-15; pažyma apie asmens baustumą ir teistumą; patrulių N. G. ir P. M. tarnybiniais pranešimais dėl KET pažeidimo; R. J. fotografija; 2015-10-15 asmens blaivumo testu Nr. 8029; patikros sertifikatu; 2015-10-29 daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu Nr. 50D-41749152-15; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ir kitais byloje esančiais įrodymais.

R. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad  pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p). Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, tačiau anksčiau ne kartą baustas administracine tvarka, įskaitant itin šiurkščius KET pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. J. paskyrus LR ATPK 1302 str. sankcijoje numatytą baudą su transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., teismas

n u t a r i a  :

              R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., paskirti 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų baudą su transporto priemonės ,,Ford Mondeo“  valst Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas) (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

              Paskirtos baudos visiško sumokėjimo terminą R. J. nustatyti iki 2016-05-15.

Paskirta bauda privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                Arūnas  Nevardauskis