KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. spalio 1 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Tatjana Butkienė,
sekretoriaujant Lukui Žižiui,
dalyvaujant prokurorei Daliai Pangonienei,
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei L. B.,
nuteistajam E. P.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl nuteistajam E. P. paskirto įpareigojimo – neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, termino pratęsimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2020 m. spalio 13 d. nuosprendžiu E. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 24 straipsnio 5, 6 dalis, BK 180 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, jam paskirta bausmė – 2 metų laisvės apribojimas be intensyvios priežiūros, įpareigojant tęsti darbą, o jo netekus, per 1 mėnesio laikotarpį užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neatlygintinai išdirbti 100 valandų per 4 mėnesius po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per 1 mėnesio laikotarpį po nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui padarytą 314,03 Eur turtinę žalą. Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 3 d. nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. liepos 12 d. nutartimi nustatytas naujas Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2020 m. spalio 13 d. nuosprendžiu paskirto įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 100 val. per 4 mėnesius po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis vykdymo terminas – iki 2021 m. rugsėjo 2 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. rugsėjo 22 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu E. P. paskirto įpareigojimo – neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, terminą pratęsti.
Teikime nurodyta, kad nuteistojo E. P. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2021 m. vasario 23 d., laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2023 m. vasario 22 d. E. P. 2021 m. kovo 15 d. pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygomis ir tvarka, išaiškinta atsakomybė už vengimą vykdyti bausmę. E. P. po 2021 m. liepos 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarties, neatlygintinai darbus dirbo LPF „(duomenys neskelbtini)“, tačiau iki 2021 m. rugsėjo 2 d. skirto įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 100 valandų jis neįvykdė. Nuo bausmės pradžios jis iš viso neatlygintinai išdirbo 87 valandas, neišdirbo 13 valandų. 2021 m. rugsėjo 16 d., apie 8.48 val. paskambinus telefonu, E. P. patvirtino, kad neišdirbo neatlygintinai visų skirtų valandų, kaip buvo pažadėjęs, dėl pateisinamų priežasčių, t. y. sveikatos problemų, turi tai patvirtinančius dokumentus. 2021 m. rugsėjo 17 d. elektroniniu paštu nuteistasis pateikė ambulatorinio apsilankymo aprašymus, kuriuose nurodytos diagnozės nuo 2021 m. rugpjūčio 13 d. iki 2021 m. rugsėjo 7 d. vienpusė ar nepatikslinta kirkšnies išvarža, juosmens ir kryžmens nervų šaknelių sutrikimai, kaklo nervų šaknelių sutrikimai.
Teikime nurodyta, kad E. P. atlygino padarytą 314.03 Eur turtinę žalą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, dirba MB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, tačiau iki 2021 m. rugsėjo 2 d. neatlygintinai iš 100 valandų išdirbo ne visas, o 87 valandas. Nuteistojo laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2023 m. vasario 22 d., todėl siūloma įpareigojimo įvykdymo terminą pratęsti.
Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė.
Nuteistasis teikimui pritarė ir paaiškino, kad dėl operacijos negali sunkiai kelti, likusiais valandas išdirbs.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
BK 48 straipsnio 7 dalis numato, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba XI skyriuje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui..
Nuteistajam E. P. 2020 m. spalio 13 d. nuosprendžiu be bausmės ir kitų įpareigojimų paskirtas įpareigojimas neatlygintinai išdirbti 100 valandų per 4 mėnesius po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Pagal byloje esančius duomenis, nuteistajam E. P. 2021 m. liepos 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi pratęsus įpareigojimo vykdymą iki 2021 m. rugsėjo 2 d., jis darbus neatlygintinai dirbo LPF „(duomenys neskelbtini)“. Išdirbo 87 valandas, įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 100 valandų jis neįvykdė dėl sveikatos būklės. Šias aplinkybes patvirtina teismui pateikti medicininiai duomenys – medicinos dokumentų išrašas/siuntimas, duomenys apie nedarbingumo pažymėjimo išdavimą bei ambulatorinio apsilankymo aprašymai, todėl įvykdyti nuosprendžiu skirtą įpareigojimą neatlygintinai išdirbti 100 valandų per 4 mėnesius po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo (ir terminą pratęsus iki 2021 m. rugsėjo 2 d.) sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis nuteistasis realiai negalėjo. Medicininiuose dokumentuose konstatuotos diagnozės teismui abejonių nekelia ir leidžia pagrįstai spręsti apie įpareigojimo galutinio neįvykdymo objektyvias priežastis.
Atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis įpareigojimą neatliko dėl pateisinamų priežasčių – sveikatos būklės, įpareigojimo atlikimo terminas E. P. pratęstinas iki 2021 m. gruodžio 31 d.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam E. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2020 m. spalio 13 d. nuosprendžiu paskirto įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 100 val. per 4 (keturis) mėnesius po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis atlikimo laiką pratęsti iki 2021 m. gruodžio 31 d.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Tatjana Butkienė