Civilinė byla Nr. 2VP-6193-650/2017
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03827-2017-9
Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1
(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. gegužės 8 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo suinteresuotiems asmenims N. D., A. D., antstoliui Arturui Bložei.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėjas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatas prašo teismo nustatyti skolininko N. D. turto dalį, lygią ½ A. D. gaunamo darbo užmokesčio, esančią bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu.
Prašymas tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje vykdoma vykdomosios bylos dėl skolos išieškojimo iš skolininko N. D. išieškotojo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato naudai. Išieškotojas gavo antstolio Arturo Bložės 2017 m. balandžio 10 patvarkymą Nr. S-17-41-14007, kuriuo buvo išieškotojui pasiūlyta kreiptis dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje nustatymo. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio Kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktą bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos.
Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad N. D. ir A. D. santuoka nutraukta, padalintas sutuoktinių turtas, taip pat nenustatyti kiti CK 3.100 straipsnyje išvardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis), todėl prašymą tenkinus, nustatytina, kad skolininkui N. D. priklauso 1/2 jo sutuoktinės A. D. darbo užmokesčio, gaunamo po santuokos sudarymo (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
pareiškėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato prašymą tenkinti.
Nustatyti kad skolininkui N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 (viena antroji) dalis jo sutuoktinės A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėja Alma Jurgelienė