Administracinė byla Nr. A.2.6.-436-266/2016

                                  Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00403-2016-8

                         Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.;2.7.4.3.;2.14.3.

ROIK: 16060972458

                          ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                N U T A R I M A S

                                                          2016 m. rugsėjo 5 d.

                                                    Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

J. T., pažeisdama Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2016 m. rugpjūčio 29 d., 22 val. 30 min., Anykščių r. sav., Anykščiai, Šaltupio g., vairavo transporto priemonę AUDI A4 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis. Tokiais veiksmais J. T. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.

J. T. posėdžio metu pažeidimą pripažino. Paaiškino, kad tą dieną buvo išgėrusi. Vakare jos draugas neatsiliepė telefonu, todėl važiavo jo ieškoti. Dėl pažeidimo gailisi. Prašė skirti kuo švelnesnę bausmę.

Be pačios J. T. paaiškinimo, jos padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2016-08-29 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-70177172-16, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad J. T. buvo nustatytas sunkus 3,22 promilių neblaivumo laipsnis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio Patrulių būrio vyr. patrulio 2016-08-29 tarnybiniu pranešimu, išrašu iš Administracinių teisės pažeidimų registro apie asmeniui registruotus administracinės teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad J. T. vairavo transporto priemonę AUDI A4 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas sunkus 3,22 prom. neblaivumo laipsnis. Jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 126 str. 4 d.

Teismas, skirdamas J. T. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padariusi pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančią nuobaudą. Esant nurodytoms aplinkybėms J. T. skirtina nuobauda numatyta ATPK 126 str. 4 d. minimume su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 302 str. ).

Vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir  287 str. 1 p., teisėja

n u t a r i a :

J. T. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir paskirti 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, šį terminą skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos, tai yra, nuo 2016 m. rugsėjo 5 d.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16060972458.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą

Teisėja(parašas)

Nuorašas tikras           

Teisėja                                                                                Zita Gavėnienė