Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-624-718/2018

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00424-2018-4

Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4.; 18.5.; 21.9.10.

Registro objekto Nr. ROIK:18081464168

(S)

                 KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. gegužės 3 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Kristinai Matiuchovai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., jo atstovui pagal įstatymą V. B.,

              viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.

              Teismas 

nustatė:

administracinio nusižengimo protokolas E. B. surašytas dėl to, kad jis 2018-04-14, apie 21.35 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje buvo neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, su savimi turėjo alkoholinį gėrimą alų „Volfas Engelman“, 0,5 l talpos, kurio alkoholio koncentracija 5,2 proc. Minėtais veiksmais E. B. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. B. į teismo posėdį atvyko, pripažino padaręs nusižengimą. Nurodė, kad šventė draugo gimtadienį, stotelėje gėrė alų, pasižada ateity nenusižengti. 

Teismas

konstatuoja:

E. B. padarytas nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, jo paties paaiškinimu, policijos pareigūnės R. S. tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ir kita rašytine bylos medžiaga. E. B. skirtina ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė nuobauda – piniginė bauda.

Byloje E. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi padaręs nusižengimą. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant baudos dydį atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, nusižengimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – anksčiau administracine tvarka už analogiškus nusižengimus nebaustas, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas nurodytas aplinkybes, E. B. už padarytą nusižengimą skirtina ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutarė:

E. B. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 10 eurų (dešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 18081464168 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja                                                                                                     Laimutė Venckuvienė