KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, spręsdamas ieškovo R. G. ieškinio dėl žalos atlyginimo, priėmimo klausimą,  atsakovas G. P.

nustatė :

      ieškovas R. G. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 11 300 Lt turtinei žalai atlyginti.

      Kauno apylinkės teismo 2014-02-18 nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas trūkumams pašalinti.

Nutartis ieškovui įteikta tinkamai, įstatymų nustatyta tvarka (LR CPK 123 str.) – 2014-02-21. Terminas ieškinio trūkumams pašalinti baigėsi 2014-03-03.

Ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovui.

Teisė kreiptis į teismą realizuojama įstatymo nustatyta tvarka (LR CPK 5 str.). Todėl šalis privalo įvykdyti visas teisės kreiptis į teismą tinkamo realizavimo sąlygas. Viena iš tokių sąlygų tinkamas procesinio dokumento surašymas. Atsižvelgiant į tai, įstatyme yra įtvirtinta galimybė pašalinti procesinio dokumento trūkumus. Jeigu per nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, nutartimi procesinis dokumentas grąžinamas (LR CK 115 str. 3 d.).

Ieškovas teismo nustatytu terminu nurodytų trūkumų nepašalino, todėl ieškovo ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas su priedais ieškovui (LR CPK 115 str. 3 d.).

Ieškovui išaiškintina, kad šia nutartimi jo procesinius dokumentus laikant nepaduotais jis nepraranda teisės, tinkamai suformulavęs ieškinį, kreiptis į teismą bendra tvarka.

Kadangi ieškinys laikomas nepaduotu, laikinųjų priemonių taikymo klausimas taip nėra sprendžiamas.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str., 290-291 str.,

n u t a r i a :

              ieškovo R. G. ieškinį dėl žalos atlyginimo laikyti nepaduotu ir, nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti jį padavusiam asmeniui.

              Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.